大家好,我是严鼎。
我永远不会对一个悲观厌世的人说:“生活是如此美好,期待你能看到。”
我会说,生活充满麻烦,布满荆棘。只要你向前走,就始终会有麻烦,你拥有的任何快乐体验都有可能带给你新的麻烦。
这就是生活,在连绵不断的问题与麻烦中,撞得头破血流。但在某一时间,你会找到有价值的东西,也许就在明天,在你最为沮丧的那天。
我不会试图给他唱《玫瑰人生》。人生不是玫瑰,但正因如此才构成我们生活的要素。遇到诸多问题的人会更多地体验生活,他会比一个完全冷漠或者万事顺利的人更多地享受生活。
前几天给学生改作文,思绪良多。关于主题、关于结构、关于选材,等等,这些大的方面都是我对学生的老生常谈,绝大多数孩子写得都很不错。倒是在一些小的方面,我有一些新的发现和感受。过去教学中也有过类似的体会,但是没有系统整理过,今天不妨单独挑出来与大家分享一番,大家听听看,我说的是否有道理。
我发现,文字表达也是有节奏感的,这个节奏感其实就是我们用文字去复原现实经历和感受的真实感。我们都知道,音乐有节奏感,慢节奏的歌曲给我们舒缓、平静、甚至哀伤的感觉;快节奏的歌曲给我们活泼、激动、甚至躁动的感觉。电影也有节奏感,不太重要的情节,剪辑得就快,很多画面被省略,甚至一行字幕就能表示好几年的时间;有些武打场面也剪辑得快,各种角度、各种细节,切换得让人目不暇接、眼花缭乱,观众能感受到场面的激烈;到了关键情节,或是人物抒情的时刻,常常在一个画面停留很久,甚至有意放慢动作,让我们看清每一个细节,感受人物的每一个表情,情感传递更丰富更细腻。电影其实就是操纵时间的艺术,它的节奏是一直在变化的,如果节奏一成不变,那岂不成了监控视频?可以想象那有多无聊。
那么文字表达呢?是否也存在节奏?
我们来看两段话:
从文字表达的形式上看,这两段话有什么共同点?我的感受是,句子大多很短,动词非常丰富且集中。这样有什么好处?就是节奏快。恰好,他们想要表达的场景就是快节奏的、付出了巨大努力的。你看,文字的节奏与情节的节奏统一了起来,让人一读便直观感受到了。而我们也明白了,写出快节奏文字的方法就是:把句子缩短,一句一个场景,频繁用动词。
下面再来读一段话:
这一段给你什么感受?是不是就舒缓、平和许多?如何达到这种效果的?就是尽量把句子写长。写长的方法是什么?第一,多使用形容词和修饰性的短语,比如,写视觉就多体现色彩,写听觉可以直接使用拟声词,等等。第二,在一个场景和事物上多写几句,描绘得细致一点。比如,写到窗外有鸟鸣声,那就干脆多写几句,从不同角度来描绘和叙述,甚至再使用比喻、拟人等手法。这样类似于电影里的慢镜头,如果文字“流淌”的速度是一样的,那么我就让这个场景下的文字“流淌”得多一点,那么时间就变长了,我们的感受就舒缓、细腻了。有些同学没有留意这一点,明明在写慢节奏的生活场景,却一句话一个画面,每个事物都浅尝辄止,一笔带过,这样就很难让读者感受到你在用心欣赏,体现不出你的情感,让人感觉很急躁、仓促,甚至喘不上气来。文字的节奏是能直接传递给读者的,文字的情绪就是通过节奏的控制来完成的。
我们再来欣赏一段慢节奏的文字,你细细体会一下:
这一整段就只是写了玻璃上的水珠,足够细致,足够丰富,节奏也就足够舒缓,甚至于是沉静了。那么,作者心中的那份平和、安宁、享受生活的状态,就氤氲在字里行间了。
对了,顺便说一句,今天我举的所有例子,(除特别标注外,)都来自我的学生所写的作文,包括接下来的这些例子。
在这里,我先总结一下我的结论:文字有节奏。如同精彩的电影一样,想要让文字有吸引力,我们不能让文字都处于一种节奏之中,要学会变化。我的建议是:故事开头的情节大多属于铺垫情节,不重要,应该加快节奏,少些细节,大致交代重点,写短一点。文章中间一定要有一个场景或情节,写出大量的、丰富的细节,细节要直观可感,比如,写景就多描绘颜色,然后丰富多种感官的体验,多使用比喻、拟人等手法,把静景与动景交织起来;写事件就多写动词,缩短句子,还可以多描写人物的神态。总之,要做到详略得当,最好是在文章中形成强烈的详略反差。
刚才给大家介绍的是常规的文字节奏。下面再说点非常具体的情况,我就用学生作文里的例子来讲解。
比如看这一段话:
你来分析分析,这个情节有没有什么问题?
我们不妨把自己还原到这个场景中,看看应该是一个怎样的过程:我和闺蜜在路上走着,我是如何留意到她在观察脚底下的几片苔藓的呢?从正常的认知来说,要么是闺蜜突然停下脚步,蹲下身子去观察,这个很明显的动作吸引我去注意;要么是闺蜜在吟诵诗句,她的声音引起我的注意,然后我才发现她在观察苔藓。而这位同学的写法给人的感觉是,她顺着闺蜜的目光留意到她在观察苔藓,然后听到她在吟诵诗句。你想一想,这样合理吗?所以,我认为可以这样去修改:
对比一下,你觉得哪一种写法更符合现实情况呢?你看,这也是一种文字的节奏。符合现实的节奏才能让读者去代入、去感受,才能让人觉得这一切都很真实、很贴切。有些同学写作文总喜欢开启“上帝视角”:你明明坐在教室里,却对教室外面、甚至老师办公室里的场景了如指掌;你明明在埋头认真做作业,却将窗外天空的云卷云舒和秀丽春色纳入眼底。这些其实都属于想当然的写作,让人一看便发现是编造的。如果是真实体会,那么你应该只能通过教室外的一些声音来推测正在发生的事情,应该只能通过老师的表情和话语来想象之前发生的故事,应该只是偶尔抬一下头才瞥见窗外的景色。你要明白,想要让读者感受到你文字的美,前提条件必须是真。一旦被人发觉是假的,那就像是吃了糖精一样:味道是甜的,但是觉得恶心。
再来看一段话:
这句话有什么问题吗?好像没什么问题。不过我觉得,这句话的节奏有点赶了,不够从容。试着来还原一下现实场景。我走在雨中,忽然闻到一缕香味,正常来说,我是不是需要一个反应的过程?我先被味道吸引,然后细细闻,发觉这是丁香的味道。哪怕这个过程再快,也有这样一个先后顺序吧?所以,这句话应该是:
看似啰嗦,实则将现实中体验真实细腻地还原了出来,更能给读者代入感,同时也进一步放慢了文字的节奏,契合这段话要表达的主题。
这一点让我想到鲁迅先生在《从百草园到三味书屋》中的一小段话:
非常简单的情节,但是你能从文字中获得很强的代入感,身临其境一般,文字好似在推着你去一探故事的究竟,很有吸引力。诀窍就是鲁迅先生把人在那个当下的感受一点一点地剥开来写:先听到沙沙沙的声音,然后才去想:像是风雨声;先听到豁的一声,然后看到一道金光飞出,紧接着声音消失,再然后是金光飞回来,最后敛在盒子里。极短时间内发生的场景,鲁迅先生如此细腻地展现出来,而且完全遵照认知的顺序来写,那份代入感就扑面而来了。
你可能会觉得,我讲的这些过于细致了,好像没必要这样抠字眼吧?反正阅卷老师也不会这么细细去读,也不一定能感受到差别,写文章有必要这么纠结吗?我认为,好作品就是由一个个好细节编织起来的,如同一件华丽的刺绣服装,从最初的纺线开始就决定了它的不凡。我倒不是说今天讲的这些具体的方法到底有多重要多实用,我是想通过这样的演示来提醒同学们,如果我们能拿出这样功夫和力气来修改、雕琢自己的作文,你又何愁写不好作文呢?如果你能对自己的作文提出这样高的要求,你何尝不懂得如何写好作文呢?与其四处打听各种写作技巧和高分素材,不如踏踏实实改一两篇自己的作文,深入地反思自己的写作,这给你带来的帮助会更大。我不知道有多少同学修改过自己的作文,有多少同学一句一句反思过自己的写作。如果你经常做这件事,可以来评论区留个言,我为你鼓掌。
今天我们发在群里的文档,将附赠两篇不同节奏的学生佳作,供你感受、品读。我是严鼎,这里是《拜托了!中考》,我们明天见!
联系客服