全国信息学大神和家长在这里
导读
对于最近发布的强基计划解读，还有很多家长表示一头雾水，下面信息学竞赛就对家长疑惑较多的问题做出详细解答。
1 强基计划分析
2 “强基计划”攻略
2.1...要不要尝试”强基计划“？
2.2...参考名校入围比例
2.2...竞赛生如何“破格录取”？
3 强基计划对综合评价有何影响？
清华领军/北大博雅会不会取消？
4 家长常见问题答疑
4.1...强基计划可以报几个学校？
4.2..强基计划没录取会影响高考录取吗？
4.3...强基计划的校考怎么考？
—1—
强基计划分析
招生对象及专业：强基计划主要选拔培养有志于服务国家重大战略需求且综合素质优秀或基础学科拔尖的学生。聚焦高端芯片与软件、智能科技、新材料、先进制造和国家安全等关键领域以及国家人才紧缺的人文社会科学领域
招生专业：数学、物理、化学、生物及历史、哲学、古文字学等相关专业。
分析：在文件中明确表示强基计划主要选拔综合素质优秀或基础学科拔尖的学生。从选拔人才上来看，强基计划其实就是综合评价2.0，类似于浙江省的高水平三位一体。只不过强基计划对招生专业进行相关限制，只要求基础学科类的相关专业。
招生院校：现阶段，只针对36所一流院校进行试点，后续应该还会有更多院校进行招生。
考核方式：报名强基计划考生，须参加高考，并在高考出分后参与校测。校测包含 笔试、面试和体育测试。
录取方式：综合评价=高考成绩（不低于85％）+校测结果/综合素质评价情况（15％）。而且根据规定，强基计划将在提前批次录取完成录取，被录取的考生不再参加后续高考志愿录取。
需要特别注意的是，高校的考核是安排在高考后，这一点和浙江的高水平三位一体有点相似，都是安排在高考后进行测试考核。
培养模式：单独编班，配备一流的师资，提供一流的学习条件，创造一流的学术环境与氛围，实行导师制、小班化等培养模式。
—2—
“强基计划”攻略
2.1要不要尝试”强基计划“？
“高校要与各地教育部门充分沟通协商，统筹考虑国家政策与导向、招生定位和培养要求、各地高考综合改革进程以及中学素质教育推进情况等因素，合理确定在各省（区、市）的强基计划招生名额，并在各省（区、市）的分省计划中安排”。
这段描述中我们可以明确一点，强基计划不同于自主招生，强基计划是分省投放专业和招生名额的，这也就意味着强基计划是省内竞争。与自招相比，强基计划只和同省的考生竞争，这很大程度上将为考生缓解竞争压力。
而且文件中还提及“按照在生源所在省份强基计划招生名额的一定倍数，以考生高考成绩从高到低确定参加高校考核名单”。这意味着，会有N倍于招生计划数的考生，有机会参加高校的校考。
2.2参考名校入围比例
浙江大学三位一体（浙江省招生）：按照1:6确定校考入围名额；
中国科学技术大学三位一体（浙江省招生）：按照1:3确定校考入围名额。
以清北在浙江省招生为例，假如清北通过强基计划在浙江省招生300人，如果按照1:3的比例确定入围名额，那么实际上参与校考角逐的就有900人。而且在实际过程中，可能高考排名在1000、1100的考生也会有机会。
等三月份招生简章出来以后，如果能够到报名条件，那么尽管大胆去尝试，本次的变革对于很多学生都是一次机会！
2.3竞赛生如何“破格录取”？
对于极少数在相关学科领域具有突出才能和表现的考生，有关高校可制定破格入围高校考核的条件和破格录取的办法、标准，并提前向社会公布。
破格录取考生的高考成绩原则上不得低于各省（区、市）本科一批录取最低控制分数线（合并录取批次省份应单独划定相应分数线）。
在这里信息学竞赛认为，达到破格入围条件（如省二）的考生，考生可以直接通过初审；而达到破格录取条件（如国三及更高奖项）的考生，考生高考成绩只需要达到本省本科一本线即可录取。
而破格录取，这也是原来自主招生中给予“竞赛党”的最高优惠，在强基计划里，这照样行得通。
那究竟应不应该继续学？其实，学科竞赛过去、现在、未来，都只是极少数人的游戏，新政导致竞赛学习降温，其实是对过往盲目学习竞赛行为的一种纠偏。竞赛学习，应该回归到“学科特长”的本质。
对于这部分某一学科领域的拔尖创新人才，无论政策怎么变，名校选拔他们的需求不会变。因此，对于那些少数具有学科天赋的孩子，大可不必过分担忧，应坚持自己的初心，回归到学科竞赛的本质。
现阶段家长大可不必着急，等3月份36所院校出招生简章以后，自己再根据情况定夺。
—3—
强基计划对综合评价有何影响？
清华领军/北大博雅会不会取消？
信息学竞赛认为领军博雅招生原则上属于综合评价的招生方式，但是录取方式却采用的是和自主招生类似的降分录取模式。在本次的文件中也并未提及。
在升学多元化的现在，强基计划是为了加强国家基础学科建设而出现，而强基计划和综合评价之间并不是竞争关系，而是相互并存的关系，就像以前的自主招生与综合评价一样。所以从这个层面分析，综合评价不可能取消。
至于综合评价，“强基计划”作为一个单独的招生方式，和综合评价的关系并不是太大，因此我方认为传统的综合评价招生受“强基计划”的影响应该不大。
如果取消了综合评价招生，像南方科技大学这种只通过综评招生的院校怎么办？而且，事实上南方科技大学也已经开通了2020年综合评价报名通道，所以我方认为，取消综评是个伪命题，综评不太可能取消，但是很有可能受强基计划的影响，而做出相应的调整，因此还需等后续的政策通知。
综合评价的高考、学考、校考的比例如果适当调整，会像强基计划那样把高考成绩的分值占比提高。
以浙江的三位一体为例，现在主要有四种占比，即以清北为首的6:1:3；中国科学技术大学的5:1:4；温州医科大学的5:2:3；杭州电子科技大学的5:1.5:3.5。
如同2017年浙江大学的8：1：1;或再设置投档线如2019年浙江大学三位一体”录取考生的高考成绩必须位于2019年浙江省普通高校招生考试考生成绩的前8%(含)以上一样。
据此，一是高考分值占比或许会提高;二是或许再加一个投档线。基于上述推理分析，作为2020考生，三位一体的入围门槛可能会提高（针对高水平，省属影响应该不大），临界生冲段或上高一档次高校专业竞争将会更加激励。
家长常见问题答疑
自新高考改革以来，各类招生政策和形式层出不穷。现在的“强基计划”作为进入顶级名校的重要途径，等3月份院校出简章以后，如果符合相关的报考条件，那么大可去试试。
4.1强基计划可以报几个学校？
教育部目前的文件并没有明说，但是在教育部文件发布之前，某顶尖高校就透露强基计划只能报一个学校。到时候如果只能报一个学校的话确实限制很大，一定要谨慎择校；如果能报多个学校大家就尽量多报几个，到时候只要校考时间不撞车就都去考呗，最后选一个学校去就行。
4.2强基计划没录取会影响高考录取吗？
不会。强基计划的录取在高考普通批次之前，7月5号之前就录完了，这时候大部分省份高考普通批次还没开始填志愿呢，所以就算强基计划落选了，完全不会影响高考后续志愿批次的填报。
4.3强基计划的校考怎么考？
考试形式可能是笔试、面试、实验操作三种方式中的部分或全部。
虽然教育部明确说明强基计划的综合成绩中高考成绩至少占85%，但是可以预见的是，越是顶级的名校校考的比例会设置得越大，高考成绩的比例会越接近85%，为什么呢？因为高考已经拉不开差距了、高考的难度已经满足不了这些学校筛选尖子的需求了，必须通过学校自己出有难度、有深度、有针对性的题来选出自己想要的人才。
所以竞赛党也不必太悲观，强基计划其实给竞赛党留了很多口子，招生专业的设置、破格录取制度、校考都是对竞赛党有利的！
联系客服
