携程亲子园虐童事件，牵出一个讨论：中国为什么缺少照看未满3岁孩子的托儿所？
在回答这个问题之前，我想分享一下今年十一期间的一次出游经历。
十一假期，我们一家四口去珠海一家全国有名的游乐园玩。这所游乐园有亲子优惠套票出售，880元/套，每套套票包括2名成人及1名儿童。
这种套票让我有点犯难：如果四个人全部进去玩，得另外再掏488元买一张票。为了省点钱，我决定在酒店休息，让老婆带着两个娃一起进去玩。
没想到，她们在游乐园门口被检票员拦住了。检票员称亲子套票包含的是“两大一小”门票，只能两个大人带一个孩子，而不能一个大人带两个小孩。无奈之下，我只好再掏钱买了一张单人门票。
不只是游乐园门票。当晚我们入住的酒店，家庭房只有一大一小两张床，说是按照“两大一小”配置的，完全没考虑到两个小孩的情况。我只好让大儿子去睡小床，我和老婆带着小儿子挤大床。
也就是说，在游乐园和酒店管理人员的意识中，一个家庭的正常形态就是是三口之家，不存在一个家庭有两个或两个孩子以上的情况。
然而，我们很难怪罪游乐园和酒店管理人员，因为这是社会意识的反映。长达三十年的一胎化政策，让社会的基础设施，尤其是软件基础设施，已经被调适得只和一胎化相匹配。
中国社会越来越二胎化了，但人们的头脑、意识仍然停留于一胎化时代，这是当前很多社会矛盾的根本原因。
比如辅导孩子作业。如果家里只有一个孩子，家长勉强可以全程陪读，事后检查、批改、订正家庭作业。即便是一个孩子，已经让家长抓狂了，如果是两个，那画风只有经历过的人才懂。
再如接小孩放学。很多地方的小学下午4点甚至3点就放学了，但父母一般要五六点以后才能下班。如果家里只有一个孩子，安排一个人（往往是老人）下午三点就去接孩子，这是可行的。但如果有两个孩子，又不在同一个地方上学，比如一个上幼儿园，一个上小学，接小孩就很头疼。
如果是一个孩子，老师可以动不动就叫家长。如果是一个孩子，老师可以不停地拉家长来校（园）参加各种活动。但如果是两个孩子呢？
过去二三十年间的一胎化社会结构，让教育的重负不但从学校往家庭转移。那时，家长有时间和精力来教育这唯一的小孩。而学校和老师，更乐于减轻自身工作量。
可如今，人口政策变了，家庭结构变了，而教育没有跟上，家长只能硬着头皮，挑起那越来越重的教育担子。
回到携程亲子园事件上，中国很难找到接受未满三岁孩子的托儿机构，几十年前很多单位都开设了的托儿所为什么都消失了？
根本原因，就在于独生子女政策导致出生人口数量锐减，降低了托儿需求。在大多数小孩都是独生子女时，很多家庭都能从四个老人中找出一两个帮忙带孙子。
但在二孩变得更普遍的情况下，对于之前已经辛苦带过一次小孩的爷爷奶奶来说，继续看护第二个甚至第三个孙子孙女的意愿就没有那么高。更何况，当第二个、第三个孙辈出生时，老人年龄也大了，精力也显得不足。
这时候，没有托儿所的弊病就逐渐显现了出来。
目前，虽说托儿机构也在逐渐增多，但服务意识、服务水平仍然不太成熟。而托儿机构的管理，还处在一个三不管地带，根本不在教育部门管理范围内。从这个意义上讲，这次携程亲子园虐童事件，虽是一家企业的个案，却凸显出一个时代的大弊——社会已经二胎化了，但教育服务远远没有跟上。
联系客服
