笔者于2018年11月18日通过“燕哥画评”公众平台发送了《长沙教育繁荣的背后是普高教育资源的极度贫瘠》一文（点击书名号标题可看原文），获得了广大家长的支持转发与赞评。11月20日，长沙市教育局对广大家长关心的“普高录取率低问题”作出了最新回应。11月21日，本人从湖南人民广播电台、《潇湘晨报》和《长沙晚报》等媒体的报道中获悉了长沙市教育局这一回应。本人对长沙市教育局就家长关心的问题快速作出回应表示赞许并致谢！（长沙市教育局的官方回应文章链接请见本文末。）
笔者现就长沙市教育局所作回应内容着重作出以下几点回应：
一、长沙市教育局回应称“长沙市‘初升高’综合录取率逐年提升，说网传文章‘混淆概念’和‘夸大’”。
权威数据掌握在权威部门，长沙市教育局对公办高中学位数为录取人数17375/总毕业人数37027=46.92%并不否认。对于其包含了民办高中与职高在内的“‘初升高’综合录取率逐年提升”的回应，笔者基本表示认可。但，长沙市教育局的回应回避了一个至关重要的问题：普高学位增长量严重不足！
笔者在《长沙教育繁荣的背后是普高教育资源的极度贫瘠》一文中就近年来长沙市新增学位情况连发三问：请问，这其中普高学位的增加量是多少？
长沙市教育局的回应文章虽截取了笔者所发文章的部分内容，可惜却未对此重要的“三问”作出任何回应！
既然，官方不便作出回应，那笔者就把从相关媒体获悉的情况让读者了解一下：
（数据来源于相关媒体。）
2018年，长沙市新增学位76480个，其中普高学位增加2250个，仅占增加学位总数的2.9%！也就是说2018年度增加学位中，小学和初中新增学位分别占新增总量的64.5%多和32.55%，两者相加已超过97%！而每100个新增学位中普高学位不足3个！
我们再来看一组数据：
（2018年初中毕业人数减去2015年小学毕业人数，即为初中阶段外地转入人数。数据来源于网络。）
长沙市公办普高增加学位数量相对新增加的初中毕业生人数而言是——减少的！长沙市教育局的回应所说“普高录取率逐年提升”的数据其实是包括了民办高中的容量数。
我们来了解一下长沙市民办高中的费用情况：
一个民办高中学生一个学期的学费动辄一万多！就以网络截图中的“广益中学”来举例吧：每学期光学费就是13800元，13800*6=82800元。这还不包括其他如生活费等。“湘郡未来”和“麓山中加”等民办高中的学费也是一个学期13800元，“国际班”高中的费用更是高得多！一个高中生三年的在校费用就是十几万！作为一般的工薪阶层家长来说，这个负担不可谓不重。如果是有一个以上孩子数的工薪家庭，那简直可以用“天文数字”和“沉重包袱”来形容了！
（至于民办高中费用昂贵，有一位湖南教育界资深人士在《长沙教育繁荣的背后是普高教育资源的极度贫瘠》文后留言“长沙是国际化大都市，家长们乐意”的说法，我只能“呵呵”。）
从官方公布的普高学位增加数和此次长沙市教育局的官方回应中，我们可以测算出另一个数据：那就是，民办高中学位的增加量超过了公办高中的学位增加量！党的教育方针中有“大力促进教育公平，旗帜鲜明地坚持教育的公益性，履行政府提供教育公共服务的职责”的表述。某些区域或机构，把经济效益纳入其中作为重要衡量指标并逐年增加其比重就是“教育商业化思维”的结果！笔者认为教育的最大目的是“育人”，而不是“赢利”，所以，“教育商业化思维”务必要尽早破除！从2017年长沙市在校小学生人数57.42万（同比增长7%）和2016年小学毕业生人数等数据看，现阶段及后续多年，公办高中学位的增加量务必要高于初中阶段新增加学生数量！
综上，笔者所发内容并未混淆概念和夸大其辞。
二、长沙市教育局在回应中着重强调“高中教育阶段包括普高和职高教育“。
这话没错。为什么教育局的“回应”一定要着重强调这一点呢？因为纳入了职高入学量后，高中教育阶段的”录取率“还是蛮高的。对此，我们的家长们是有话说的。
（家长们的留言兴许有点言辞过激，但基本说出了自己的真实感受。）
笔者一直认为：职高教育是社会发展的需要；职高教育也能培养出优秀的人才。
长沙市教育局的回应中引用了国家相关部委的一系列文件，表明职高教育是“教育方针、政策规定和政策红线”。我认真阅读了该内容，认为这一点是没错！但是，问题是多数家长为什么对“职高”并不感冒呢？
职高的校风管理，以及究竟能不能真正学到真本领，这些是家长们最为担心的问题。从家长们的反馈来看，部分职高学校校风校纪差，学生在学校混日子现象严重。甚至有的家长说，我不管怎么地都不会让孩子去读“职高”，学不到本事还放一边，要是学坏了，孩子这一生可就完了！
既然，职高教育从2002年起就已是国家战略，那么也请引导形成”职高教育也能出优秀人才”的氛围来！至少不能仅拿考上重点高中和名牌大学作为工作成绩和亮点，这个导向很重要！
所以，要想实施好这一“国家战略”：1、需要地方政府加大对“职高教育”的投入和治理力度，纠正职高教育中的一些乱象；2、要提高整个社会对“职高生”的认知度和社会地位，不能让职高毕业生感觉就是比普高升大学的毕业生低一头；3、广大职高学校要真正做到真心一意治学，严格管理，让职高学生真正学到本领。
如果暂时没做好这几点，广大家长对“职高教育”的忧虑就是不无道理的。
综上，长沙市教育局的回应中只是强调了“职高教育”的重要性，却未真正打消广大家长的担心和忧虑。
三、长沙市教育局在回应中称“长沙的普高录取率与北京、上海、广州等城市的高中毛入学率没有可比性，长沙在同类城市中处于中等偏上”，并列出了成都、郑州、武汉、哈尔滨等城市的普高录取率数据。
对于这一点，笔者不做过多回应。首先，请看清楚上一篇文章中截取北京、上海、广州三个城市的相关数据，并不是指高中毛入学率，而是指普高录取率！（关于上海的数据，文中截图中底部文字有详细说明，可以把其中的数字相加计算一下。）另外，我们应该在掌握成都、郑州、武汉、哈尔滨等城市的以下情况后才能作出综合判断：1、这几个城市的公办普高学位与初中毕业生比例是多少？此两数据的增量比又是如何？2、如果这几个城市的普高学位也与长沙一样紧缺，是不是“反正兄弟几个都差不多，差也不是差我一个”？3、这几个城市的职高教育的情况怎么样？家长们是不是也如咱们长沙的很多家长一样对职高教育并不看好？如果某城市的职高教育做得很好，那么即使是上职高，学生和家长也会是很有幸福感的。
四、长沙市教育局在回应中称'关于普高录取率低的网络文章每年都会传，都是‘新瓶装老酒’'。
说实话，笔者在此之前并未关注过此类文章，本次只是说出自己内心的焦虑和期盼，并恳请政府相关部门能重视这一问题，并不是要“制造焦虑”，毕竟广大家长的焦虑不是家长们自己“制造出来”的！该“回应”中列举的如“淘汰率超过57%”等其他相关链接内容均与本人无关。
另外，既然“年年有传”，那么这背后的深层原因又是什么？长沙市教育局的这种轻描淡写的“见多不怪”的回应，说明并未真正重视家长们对“初升高”问题的忧虑。
还是那句话：教育是百年大计，呼吁并恳请政府相关部门在看到长沙教育成绩的同时，高度重视长沙普高学位紧缺问题！
再加上一句：如果职高教育的推广势在必行，那么请把职高学校办出个样子来——看“量”更要看“质”，打消学生和家长们的顾虑。
敬请长沙市教育局给出一个不再含糊且能切实解决问题的回应。致敬并致谢！！！
附链接：《长沙市教育局11月20日就“普高录取率低问题”的回应》
联系客服
