你的留学申请为什么会失败？

2016-05-05 20:17:59

标签：金东方留学美国留学diy焦明霞

每年的这个时候焦明霞老师我总会接到五湖四海的孩子们的来电，他们有的是自己DIY申请，有的是跟其他机构合作；有的来自国内外顶尖名校，有的来自一个普通的本科，但他们都有一个共同特点，可能要面临或者已经面临今年申请的失败。

孩子和家长们希望我能帮助做些什么尽量挽回或者为来年再战做准备。那么在这里我就给大家分享一下美国留学申请中可能造成我么申请失败的原因，未必适合所有孩子，仅供参考。

【不能准确的定位】

说起来，我遇到最多DIY申请失败的孩子大多数都是顶尖名校的孩子，尤其是美本的孩子。这些孩子们可能经常会说：我们专业的学生，随便申一伸就能进前20，这已经成了孩子们的口头禅。

这类孩子的这种心理会导致他们在战略上就不够重视对方。这些孩子在申请的时候也会去参考学长、学姐们的经验，可是，学长，学姐的经验就一定适合你吗？以我这些年的经验来看，学长、学姐们的经验可能存在虚夸和太多的个人色彩。并且孩子们听来的大多是成功的经验，不成功的经验很少有人拿出来讲。所以，或多或少的会造成定位不准，盲目追求排名的现象发生。

【没有恰到好处的文书表达】

去申请名校的孩子本身很优秀，这样优秀的申请者有很多，那么学校到底会选择谁呢?学校看重的除了我们常见的硬件背景(TOEFL/IELTS，GRE/GMAT，GPA)外，学校还要看到我们活动，实习，科研(不同学位，不同专业侧重点不同。

学校非常重视学生的学术动机和职业发展目标，你要怎样把你的动机，忠诚度，将来的职业或者学术规划阐述出来，让学校相信你，认可你真的有很好的背景和潜力，在经过学校的培养后达到你所期望的目标是至关重要的。

虽然这都是我们所经历的真实情况，但是我们做申请的时候肯定要去做适当的润色，大学也是知道你肯定会去润色的，但是润色是否合理，可信度是不是高，尤其是你体现的价值观，职业发展规划与学校的培养目标是否一致呢？这就是为什么有些孩子看起来背景非常不错却没有申请成功，而在我们中国人看来背景一般的孩子的申请结果却非常好。不浮夸，不做作，不妄自菲薄，真实，真诚，恰到好处的文书表达对于申请成功尤为重要。

【缺少和学校的有效沟通】

我们之前邀请过马里兰的一位教授(毕业于普林斯顿)来我们金东方留学

这讲座，教授在讲座中提到学校非常注重学生和学校的沟通，通过与学校的沟通，可以看到学生的写作和沟通能力，同时可以了解到学生是否有对人发自内心的尊敬，对人家研究成果的认可等。

这里面体现出很多的细节，孩子可能不会特别注意到这些细节，比如邮件问问题很直接，可能不小心流露处令人反感的地方。从申请流程方面去看，网申填写的是否准确，成绩单是否准时邮寄，标准化考试分数的递送是否安排的合理，补交的材料和分数学校是否收到了，有没有及时的准备面试，申请材料是否完整，申请已经被审理了吗？

申请过程中有很多繁琐的环节，你说这些小环节不重要吗?我曾经做过几年的申请工作，我深深地能体会到这些小环节的重要性，招生办公室的小秘书和招生官也都是普通人，也会犯错，也会有自己的主观色彩，怎么能盯好每一步的申请，怎么能跟学校有效的沟通都是一门学问，做不好，阴沟里的小船可能说翻就翻了。

【你跟学校匹配了吗】

我们邀请过圣路易斯华盛顿大学(综合排名14)的教授马昭来给我们的学生做讲座，他在讲座的过程中提到他们研究生的负责人特别想招一个台湾的学生，这个学生的无论是硬件成绩，软件背景经历，还是研究能力都特别好，还写过比较高端的文章，但是当学生材料拿到录取委员会后，大家经过讨论，决定不予录取。

原因是这个孩子的研究兴趣和目标，没有一个老师匹配，没有一个老师能很好的指导他，虽然孩子很优秀，但是孩子来了后学不到东西。从另一个角度讲，学校录取学生是需要你去干活的，如果学生不能全身心的投入到学校工作中，甚至完全不感兴趣，活就没发干了，这是一个很实际的问题。

所以当孩子们只看学校的排名，没有花费精力去分析自己和学校和项目是否匹配时，申请可能就会打水漂。尤其是像地质，地理，生物这样的研究型学科硕士申请和所有的博士申请，没有具体的去分析教授的研究领域，目前的研究进展，和教授的招生偏好就去申请是非常不理智的。

留学申请失败的原因有很多，很多时候并不是你不够优秀，不够有能力，只是你有没有足够的精力，足够的敏感度和足够的信息来源。所以，现在看这篇文章的你，如果正经历或者曾经经历过申请失败，请一定不要自怨自艾，不要失去信心，再一次站起来，你会更优秀！

喜欢

阅读(159) 评论(0) (0) (0)

分享

前一篇: 哥伦比亚大学应用分析硕士及录取案例...