道德建设中的“木桶原理”

众所周知。一只木桶能盛多少水并不取决于桶壁上最长的那块木板，而恰恰取决于最短的那块，人们把这一规律总结为“木桶原理”，又称“短板效应”。所以，要想提高木桶的容量，就应该设法加高最短的那块木板的高度，这是最有效也是惟一的途径。

在公民思想道德建设中，许多地方一度偏颇，即只在加高个别长板上做文章，而忽视道德建没的短板修补。我不反对树立任何道德标杆，引导公民追求高尚的道德境界。但是，我更希望人人都守住道德底线，扎紧道德的篙笆。短板对道德建设有釜底抽薪的破坏性，道德底线守不住，道德水桶的水会漏得多，这个时候长板的存在意义也打了折扣。所以，我们在教育引导公众做好人行好事的前提是，既不做昧良心有损私德的事，也不做违反社会公德的事。打个比方，一个人上身穿着西装打着领带，庄严无比，下边却走了光。在以容仪表上，他算不得体面。

比如安全文明驾驶，大家都在遵守，但由于制约机制上的问题，在相对时间里，违反交规，记分超过12分后，无法制约其继续被扣分。于是，就出现了有的人的驾照可以扣罚1000多分，这些人眼里根本没有对道路交通法的敬畏之心。应该说，决定一个地方道德建设水平的不是先进典型有多少，而是没有底线的道德失范者影响重大的落后行为。２０１２年因为一场６０年不遇的暴雨，人们发出的正能量让银川这个城市变得温暖，２０１３年，一只丢失的耳蜗，引发全城人寻找的故事同样让人温暖。然而，２０１６年，“1.05“宁夏公交纵火案影响恶劣，一个马永平放了我们道德建设一池子的水。在这个问题上，教训太深刻。

银川的许多社区设道德红黄蓝榜，将社区人的道德分三级，其中的黄榜有警示作用。有人说中国社会进入空前的利益互害。从传销到非法集资，从各种诈骗到恶意欠薪，这个失信的社会里，人们处处挖坑、算计、互害。我觉得不要急于攀爬道德高峰，还是致力打造道德高地，尤其是填平道德沟壑滩涂，免得让他人坠入崖谷，陷入沼泽。近年来，对失信企业和个人，在媒体公布老赖名单。甚至限制其出国甚至乘坐交通工具。比如某90后到部队拒绝训练，被退回原籍，同时对其拒服兵设的行为予以制裁，出国，贷款，招考等予以制裁。最近还有许多地方将不孝者也拉黑，我觉此招甚好。当我们的制度机制让失信者败德者寸步难行时，必然促使人们重德养德。

思想道德建设不要好高骛远，应该脚踏实地。