成功的投资家需要安静，这是很重要，安静能够让你始终理智的观察和处理问题。你可以安静的去阅读财务报表、安静的去阅读研发报告，安静的听音乐、安静的去户外摄影、安静的一个人发呆，时间久了就能培养出一种淡定的气质，这种气质能够让你临危不乱。
投资家也需要孤独，孤独能让你有更多的思考空间，能够让你坚守来自内心的那种意志，能够摆脱各种纷杂的噪音而独自宁静，孤独可以让你更加坚强。
投资，是少数人赚多数人的钱。这个是一个铁律，不可能被打破，那你就必须所言、所行和大众有所不同。安静和孤独就是你有别大众的心理素质，这个心理优势可以让你能够抵御住来自市场的各种诱惑，价格的涨涨跌跌，风起云涌的事件和消息。可以让你始终有持之以恒的耐心、毅力坚守你的选择
一个成功的投资者，你需要找到这样的感觉，并且闭上眼睛就能看到图像：
闭上眼睛，看到资本市场是一片肥沃的土地，充满机遇和希望。在这片黑色的、肥沃的土地上，种下了财富、希望、幸福的种子。
宏观经济环境、政策信息、行业变化、企业经营，就像阳光、雨露、施肥、浇水，增厚这片土壤的营养，并细心的呵护你在这片土地上，埋下的财富、希望、幸福的种子，让他在温室一样的环境中茁壮成长。
这个时候价格的下跌，你会感觉到是这颗种子在往下扎根，土壤越肥沃、增厚，种子往下扎的根越牢固，时间越长越具有爆发力。
宏观经济环境、政策信息、行业变化、企业经营等等向好的信息，让这片土壤不断增厚、肥沃滋养着这颗种子，让她开始生根、发芽、破土而出，长成一棵参天的大树。
随着价格的上涨，你会感觉到这棵大树暴露在土壤之外的高度，已经远远超过埋在地下的根系的时候，你会预感到风险已经来临了，该是收割的时候了。。
当然，也有辛苦几年颗粒无收的，遇到这种情况，就要及时换种子，这个种子坏了，如何判断种子坏掉了？这就需要企业基本面研究、k线逻辑分析等等手段来加以甄别，这就是为什么要关心行业、企业经营数据和信息，以及技术分析和k线逻辑分析的要点。
K线就像一个温度计，显微镜或者说X光线机，就是专门用来观察，测量深埋地下的种子生长情况，它发芽了吗？扎根了吗？成长了吗？茂盛了吗？
频繁换手就相当于你把一颗种子，不断地反复埋下去，又挖出来，不看季节，不看环境，自顾自的埋了挖，挖了埋，最后的结果只有一个，那就是这颗种子终于被你折腾死的那一刻，一切也就戛然而止。
成功投资要像一个种小麦的农民那样，在深秋季节，种下种子，让种子经过严冬的滋养，在春暖花开的时候破土而出，火热的夏季收获。
我们在投资过程中，总是希望找到一种最佳的操作方法，既可以避免风险，又可以获得最大化的利润，这种愿望被多数投资人视为梦寐以求的目标。事实上完美无缺的投资方法是不存在的，只是一个海市蜃楼而已。因此想要取得最佳的成绩，必须走中庸之道。
“中”是不偏不倚的意思，“庸”是平常的意思。所谓中庸之道是指不偏不倚，走中间之路的意思。在投资过程中，如果我们希望自己的业绩长期稳定增长，而不是一时得失，就要尽量地去走中庸之道，而不要过于偏激或保守，因为不论激进或保守，从长远的角度上看都不是最佳的方法。
就像我们出门选择交通工具，大多数人出门会选择骑自行车、坐班车、或者乘出租车。这三种方法中，骑自行车是最省钱，同时也是最辛苦，冬冷夏热。坐班车要比骑自行车舒适，但是要有一定的支出，还要花一点时间等班车。最后的方法就是乘出租车，这是最节省时间，也是最舒适，但花费是最大的。从中我们可以得出这样的结论，最省钱的方法就是最辛苦的方法，最舒适的方法就是花销最大的方法，而中间的方法则结合了两者的优缺点，从舒适程度上来看，它要比打的要差，但要比骑车子舒适。因此综合其优劣，最终我们会选择以班车为我们的首选交通工具，这就是中庸之道。
不同投资方法也通常大致可分为三种，
1: 最保守的投资方法，它相对应的是最低的风险加上极低的收益。
2: 最激进的投资方法，相对应的是最高的风险，同时伴随着最大化的获利。
3: 稳健的投资方法，就是说既不承担过多的风险，也不过于保守，目的就是在保守的基础上适量承担风险，增加获利能力。
我们在市场活跃时，常常可以听说某人在一段时间，用少量的资金获得了辉煌的成就，这些人很快就被传媒赋予了新的形象，投资人无不以此为自己的奋斗目标。实质上，他们一部分是被大机构和传媒虚构的，目的就是引发人们的暴利效应，诱使大量资金入市。另外一种情况，就是依靠完全孤注一掷的投入加极佳的运气。道理非常简单，在市场上有几千万人参与投资，在形势一片大好时，总会出现一些运气极佳的投资者屡战屡胜，加上他甘冒一些风险巨大的投资机会重仓投入，所以很容易在极短的时间里获利异常丰厚。表面上看，这是十分辉煌的业绩，其实是异常危险的，因为他每一次的成功都是建立在孤注一掷的基础上。根本无法承担任何稍大的价格波动，所以最终的结果无一例外以失败告终。这就是为什么在每一波大行情来临时，就会出来一批这样的人。而一旦行情开始反转，他们就迅速消声匿迹的原因。历史证明，过于激进的投资人几经沉沦之后，有的痛定思痛改正态度，有的屡遭失败的命运最后在市场上消失。他们往往是最没有好下场的。
凡事有利就有弊，鱼与熊掌不可兼得。尽管激进的做法是不足取的，但保守同样也是不足取的。保守的操作往往意味着很多时候，宁肯失去到手的机会，也不愿承担一点较高的风险。有时为了保障到手的利润而过早卖出，有的时候甚至回避一些风险稍大的投资机会。这种情形有时就像为了省五毛钱的车票，走六站路一样。但是在另一种情况下，在极为恶劣的市场中，它却能够独善其身。他们是过分谨慎的一族。
我们需要的既不是最谨慎而保守的方法，也不是过于激进的做法。我们需要的是在稳重的基础上，获得持久的盈利能力，在控制风险的基础上再追寻最大化的利润。
我们应该做的是，一方面追求最大化的利润，一方面追求最稳健的策略，既不保守又不过于激进。大多数投资人在活络的市场中，运用激进的操作大获其利时，我们要忍得住寂寞。在市场极为恶劣的时候，其他投资人过于保守的操作时，我们要敢于大手笔的操作。换句话说就是大势向好时，不要急于追求最大的报酬。在大势极为不利时，也不能过于保守。只有这样才能够成为最成功的操作者。既有忧患意识又是乐观主义者，这才是真正具有智慧的极少数人。
说到盘口暗语，就不得不说一下盘口！盘口就是大家熟知的五档买卖盘，是多、空双方主力的前沿阵地，是投资者委托买进卖出筹码的交易数据动态显示区！当然，也是暗语的集散地！
游资在盘中的手法大致有九种，分别为：扫单，吃单，对敲，出货，托盘，压盘，捂盘，洗盘，拉高。
让我们先来看看暗语框架！
替换高清大图
这个是暗语核对框架，先放在这里！
这是1---9全部排列好的样子！现在来举个例子！
174对号入座！
再来举例一个！！！
说到这里，也许已经有人想到了，如果我们把刚才说的暗语核对框架拿出来，然后分别把九种手法随意放进去，就达成了一条机构与机构之间沟通合作的桥梁！而能参与合作的，只能是了解手法排列顺序的！在这里，我随便排一个给大家看看·····注意！是“随便排”！这个顺序是活动的，所以必须强调！
盘口语言相对较多，需要观察其出现的频率以及股价高低位置。但是万变不离其宗，我们要记住几点。开盘语言的精要是：大单成交方向；收盘语言的精要是：大单成交速度；（涨速和跌速）；洗盘语言的精要是：大单挂而不交；出货语言的精要是：大单交而不挂。所以要结合各时间段以及股价阶段对盘口进行判断，摸清主力操盘的手法，这样做起交易来就得心应手。
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
首先，我想解释一下交易不分析的原因。人们通常认为良好的分析是成功交易的前提，古人亦曰“凡事预则立，不预则废”，但是经过多次被市场蹂躏之后，有时候不得不发出“谋事在人，成事在天”的感叹。
痛定思痛，我认为分析结果经常与交易结果相去甚远的原因，既不在于分析，也不在于交易，而是在于市场的无规律性，或者称为随机漫步性。分析是一个主观行为，面对同样的走势，仁者见仁，智者见智。即使是同一个分析师面对同一种走势都可能会产生多种推演，所以不同分析师的观点大相径庭应该是司空见惯的现象。人们普遍认为期货交易是“零和游戏”，我们现在试想一种比较极端的情况，当全球的分析师突然间观点都趋于一致的时候，当我们下单却寻不到买家的时候，盈利从何而来。
因此，正是这种对未来走势判断的差异性才是期货市场波涛汹涌的动力，分析师的职责就是尽可能多的把潜在可能性罗列出来。也许这就是为什么波浪理论总是“千人千浪”，“一形多解”的原因。总之，分析是一种主观行为，分析就是预测趋势。
交易却是一种客观行为，交易要求我们跟随趋势。交易的客观性主要体现在走势的唯一性上。可以这么说，分析师提出的都是种种假说，事实没有发生之前，谁都无法推翻其合理性。可惜事实只有一个，交易员所要做的工作就是从种种假说当中找到那个最接近事实的分析，然后将其执行。投机行业有句名言叫做“市场总是对的”，所以交易员应该是客观引导主观，而不是主观指引客观，这就是所谓的跟随趋势，而不预测趋势。人们常说没有观点的交易员才是成功的交易员，这也是亚当理论所倡导的。
相同的原动力却产生不同的结果，这是所有混沌系统的基本特征。当原因与结果间的关系不确定时，便产生非线性现象。我们来看混沌理论中“非线性系统的非因果性”原则在金融市场中的体现。举个例子说明这个问题，比如一张白纸上有A、B两点，现在让你从A点向B点做连线，问你能做说少条？我认为是无数条。其实，我们预测金融市场未来走势，就像是从A点向B点做连线一样，预测结果肯定是千差万别。也许金融市场实际走势会和其中一种预测重合，也许根本不在预测结果之内。这种预测的误差有会有多大呢？我们先把问题简化，不是根据目前的状况预测未来，而是根据目前的状况复原过去。也就是说，已知A、B两点的具体位置，某人从A点走到B点之后，让你在不知情的情况下再从B点返回A点，而且A、B两点之间没有任何参照物，我想结果一定大相径庭。这就好比，让某人根据日线图复原1分钟图一样，二者差距可想而知。而如果要预测金融市场未来走势，这就好比我们只知道起点，根本就不知道终点在哪，却要描述其运行轨迹一样。
由于“交易不分析”引发“读书无用论”，有一段时间我为此困惑不已。既然市场是随机漫步的，趋势是不可预测的，那我们辛辛苦苦学习了那么多年是不是白学了？基本分析和技术分析是不是没用了？后来，进一步理解了市场的风险性之后，我对这个问题又有了新的认识。金融资产包含两种风险：非系统性风险和系统性风险。非系统性风险是指由某种特殊因素导致的、只影响部分或个别资产损益的风险。系统性风险是指由某种一般性因素引起的对市场上所有的资产的损益都产生影响的风险。通常非系统性风险是可以分析的，我们对金融资产进行基本分析的目的就是为了尽可能降低这种风险，而且通过投资组合理论中分散投资方法也可以达到化解非系统性风险的目的。但是，系统性风险通常难以分析，个人感觉有时候技术分析可以降低这种风险，有时候则无能为力，风险对冲似乎更为有效，但同时也降低了收益。
风险源于无知。能够预期到的损失都不是风险，真正的风险是那些预期不到的损失，决定金融资产收益的恰恰是这种难以预期的风险。我们仔细想想，为什么债券、股票的理论收益通常低于外汇、黄金、石油、期货等金融资产，与其说前者的风险性小于后者，不如说前者的可知性大于后者。由于债券和股票的收益更依赖于经济和公司的基本面，这些信息相对较容易获得并具有相对稳定性，在一定时期内不会显著变化，所以我们才能够对其进行分析，这样的分析结果也才具备指导意义。正因为如此，巴菲特提出了“价值投资理念”，强调对公司进行价值分析，并且长期持有。但是，这样的分析只注重了对金融市场的客体——交易对象（金融工具）的分析，而没有更多关注到金融市场的主体——投资者。外汇、黄金、石油、期货等金融资产除受经济基本面影响外，还受到更多其他因素影响，尤其是投机者对未来的预期。有时候，虽然经济基本面没有明显改变，但上述金融资产的价格也会发生显著变化。索罗斯的条件反射理论更加注重投资者对市场变化的反应，因此其对市场的描述更加接近真实的走势。牛顿在屡次投资失败后曾不无感慨地说，“我可以计算天体运行的轨道，却无法计算人性的疯狂”。
通过上述分析，我认为人们对于风险的无知一方面受制于已知信息的不完整性，即信息不对称；另一方面，还受制于未知变化的不确定性，即人们对于既定事实与未知事件的关联性和关联程度无法做出准确判断。博弈论已经开始从事前信息搜集和事后连锁反应两方面试图更加逼近真实，但其离实际运用还有多远呢？而且，如果金融市场果真是一个混沌系统，那么这种因果关联性是否存在都值得商榷。说到博弈，有时候我真的觉得操盘和下棋相似。K线就像是围棋中的棋子，K线有涨跌之分，棋子有黑白两色；操盘者和下棋者都需统观全局，同时还要根据对手见招拆招。只是上下之间已令世人为之疯狂，只是黑白二色以至变化无穷。无论涨跌，其实都只是一条直线上的两个方向而已，而全世界的投资者终其一生也只是在一个一维空间中忙忙碌碌，而且多数人可能是碌碌无为。
联系客服
