看模特走T台秀,可能不少人都藏着颗小小的好奇心:他们明明穿着世界上最美最贵的衣服,为啥还是一脸不高兴。
模特们是这么解释的:“走秀的时候我们一般想一些悲伤的事,比如我家的猫死了,它是被一辆大巴轧死的。”“大家看秀主要是看衣服,要表情何用?”
然而时尚历史学家Lydia Kamitsis却说:模特不是自古以来板着脸的,模特扑克脸这件事是近三十年才流行起来的。
20世纪60年代,时装秀刚刚兴起的时候,秀场上的模特都是面带微笑的,高兴起来甚至还会和着音乐跳舞。不像现在,模特几乎是行走的衣架,看不到表情和性格,好像灵魂被掏空。
纽约Parsons的人类学教授Leyla Neri说,其實60年代(模特扑克脸)已经初见端倪,“始作俑者”是Brigitte Bardot和Jane Birkin。
为什么80年代扑克脸才广泛流传呢?主要原因是女权运动的兴起。当时西方社会很强调的观点是:女性需要得到和男性一样的尊重,男人拼事业,女人为什么不行?于是就有了武装到脚的阿玛尼职业套装。
Neri教授说:“男性模特从来不笑,因为他们不需要取悦任何人。而女性模特就不同了。50年代模特笑得可甜美,像娃娃似的。Yves Saint Laurent和一批设计师逐渐设计出中性化衣服(Androgyny)。女性变得越来越硬朗、强大。”模特面无表情,正是不取悦任何人的表现。
不过,有潮流就有破坏潮流的人,从来不按规则出牌的Jean Paul Gaultier就严肃不起来。照样让模特嬉皮笑脸出场;一样调皮的还有印度设计师Manish Arora,专程请来他的波西米亚小伙伴客串。Paul Smith在一次男装周结束后,接受采访说:“我不会规定模特上场时候笑还是不笑。如果身上的衣服让他们高兴,那就咧开嘴笑呗。”
但“欢快”的秀场还是很少见。模特走秀总是板着脸的原因不外乎三种:
第一,秀场的主角是衣服不是人,模特要把自己的灵魂抽空才能不喧宾夺主。
第二,笑不笑也是种潮流。就像审美经常变一样,半个世纪前流行丰满美,流行甜美,现在流行骨感,流行冷艳。以后保不准流行大块肌肉。
第三,笑不笑反映了社会现象。它可以是社会对女性地位认可的体现。
但是我觉得,衣服和人是相互影响、相互制约的关系。一件衣服可以让一个人看起来洋气、看起来土、看起来时髦、看起来拘谨;相反,不同人穿同一件衣服,效果也会差很多。
最后补上一个比较合情理的答案:“严肃走秀一定不会出错,因为你很清楚没有表情的自己长什么样。但是笑了就不一样了,万一没笑好,镜头里的自己会很蠢。”
这么一说,扑克脸确实容易多了。
联系客服