中国画和书法没有高低之分

为什么有中国画不如书法的说法

唐代有位著名画家阎立本

他的画作《历代帝王图》，《步辇图》都是著名画作。

上图是《历代帝王图》的局部，被很多历史文化相关的文章用过，多次被作为汉武帝的形象，其实是晋武帝。

上图步辇图也是，阎立本的画作。中国十大传世名画之一。

就这样一个在中国画历史上，赫赫有名的人。有个故事

当了宰相的画家阎立本为什么后悔当画家，并且要求家人不要再学画画。

有这个故事，有些人觉得，画画是下品的事情。

书法中楷书巅峰时期就是在唐朝

所以中国画的艺术成就就不如书法了吗？

那是唐朝的事情

时间到了宋朝，苏轼，东坡先生，大开文人画局面。

画画也是一项非常适合文人做的事情。

宋朝四大书法家，苏黄米蔡。苏轼和米芾，都非常擅长绘画。

那时候书画就没有高低，各自发展，而且中国画发展的更加迅速，书法却在倒退。

那是宋朝到清朝的事情

清朝末期到现在，西方文化撞击着中国。

现在，我们中国人的太善于接受西方文化，看不上中国画，也觉得书法没什么用。

不要因为齐白石的《山水十二条屏》9.315亿元成交，目前最贵的中国画。

其中四屏

黄庭坚的《砥柱铭》于2010年6月初拍出4.368亿元

下图《砥柱铭》

拍卖成交价能判断，中国画和书法艺术成就的高低吗？

如果仅仅根据成交价来判断，那么还是艺术吗？

中国画和书法不存在谁高谁低。

如果要在中国画中选，齐白石和张大千的艺术成就，我会说张大千。这个可以比较，也可以评价。

看到我对齐白石和张大千在中国画的艺术成就，我们可以讨论，你要同意我的观点可以补充，或者不同意可以反驳。

但是中国画和书法，怎么比啊。哎

所以中国画和书法，都不如西方油画。

以我的知识，尽可能地客观求真。能力有限，也有一定的取舍。如有补充，欢迎大家一起讨论，一起进步。

我是一人，喜欢书画和艺术相关，关注我。19年12月24日沪。

本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。