关于鲁氏家族紫潭公之后的校见

 

 

原文：（对阳新县鲁氏宗谱庆典新闻报道文章失真的校正）

湖北、江西、武汉、鄂州、黄石、大冶、阳新县王英镇鲁家山等地的鲁氏家族属五十六塘鲁氏紫谭公之后，鲁国灭亡之后，鲁倾公之子委巷公就以国姓鲁。所以委巷公为鲁姓的第一代祖。战国时名冠天下的鲁仲连是委巷公之子为鲁姓的第二代祖先。从委巷公起至九十一代出紫谭公，即塘恭迎的祖先、太公。。紫谭公从饶州鄱阳县迁到武昌，娶李氏，生下四子，繁衍至第八代，也就从委巷公算起的九十八代，一脉传来到宗字辈有兄弟56人。这56个兄弟赴往各地开发，开基创业，建成了56塘。本塘就是56个兄弟中排行31的宗舜公原为兴国州，现在的阳新县鲤鱼塘，这是鲁姓的纵向发展。

鲁姓的郡望主要是扶风郡，即今陕西省兴平县，鲁姓的家谱目前在上海图书馆中收藏鲁姓族谱12部，全国其它单位和美国的图书馆还收藏了鲁姓族谱27部。

校见：

1.原文“鲁国灭亡之后，鲁倾公之子委巷公就以国姓鲁。所以委巷公为鲁姓的第一代祖。”

   其实鲁国灭亡后，鲁倾公迁下邑，既迁吴地饶州鄱阳县十字街菜园关遂以鲁姓。从鲁倾公到鲁委巷公有多少代人暫无法考究，但鲁委巷公绝对不是鲁倾公之子，也不是鲁氏姓的第一代祖。鲁倾公后还有鲁辙公，谱载为“始祖” 。从鲁辙公至鲁委巷公相隔七代人，前辈从始祖辙公起分别为不齐、忌公、顼公、成公、伯有、委巷，鲁委巷是鲁伯有之子，鲁成公为祖父，所以，鲁委巷不是鲁傾公之子，也称不上为鲁姓第一代祖。

2.原文 “紫谭公从饶州鄱阳县迁到武昌。”

    紫谭公迁武昌是由其33代远传孙鲁弼将遗骨从饶州鄱阳迁至武昌磨山符石乡永祭的。

3.原文“战国时名冠天下的鲁仲连是委巷公之子为鲁姓的第二代祖先。”

   这也不为事实，鲁仲连更不能为鲁姓第二代祖，更不是鲁委巷公之子，真是张冠李戴，鲁仲连为鲁同生之子，从鲁委巷公顺序往后排既分别为休公、阳公、起公、同生、仲连，实际鲁委巷为鲁仲连之太祖父，这才是对的。

4.原文“从委巷公起至九十一代出紫谭公。”

   这句话简致是牛头不对马嘴，鲁氏谱载，从七世鲁委巷公至二五世鲁紫潭公共只有18代人，分别为委巷、休公、阳公、起公、同生、仲连、琰公、棘公、泓公、榛公、伯举、奚涓、尚奎、丕大、明刚、凤五、会纶、天潢、紫潭。那来的91代人。

5.原文“紫谭公从饶州鄱阳县迁到武昌，娶李氏，生下四子，繁衍至第八代，也就从委巷公算起的九十八代，一脉传来到宗字辈有兄弟56人。”

    鲁紫潭，兄弟鲁紫照（子：鲁恭），妻室李氏，子三，鲁丕、鲁赐（鲁肃之祖父）、鲁发。从鲁紫潭公至宗派分别紫潭、赐公、文韬、肃公（即鲁肃）、乾贞、崇义、褒公、国柱、朝高、人道、汝言、参天、定楚、后昆、广寒、升明、元相、文翰、灵公、山泽、尼山、启人、恒旦、楚雅、定国、朝封、元德、大忠、从敏、乘龙、旭公、望重、宗泽。上下共有33代人，从鲁委巷公至宗派共有51代人，不可能有98代人。就是从始祖鲁辙公至宗派，也只有57代人，那来的98代人？除非把现代最低派合算才有可能。

6.原文“本塘就是56个兄弟中排行31的宗舜公，原为兴国州，现在的阳新县鲤鱼塘。”

      其实鲁宗舜公是鲁肃的30代世孙，是一九世鲁泰山的传远孙，現在阳新县鲤鱼塘的实际始祖是鲁宗禹，鲁宗舜为安乐塘的始祖，宗禹和宗舜是亲兄弟，宗禹是长子，同属一九世鲁泰山的传远孙。