今年以来，大小券商对互联网证券业务的投入都十分积极，同行间的竞争也愈演愈烈。如同其他传统业务一样，券商互联网证券业务的发展情况也是可以拿来排排队的。
经过近一个月的筹备，耗时两周的调查统计，《证券日报·证券业周刊》经过独家研究，在广泛征求业内专业人员意见后，推出本报“证券公司互联网证券业务测评”标准。测评对象是目前获得互联网证券业务试点资格的24家券商。
本次测评包含企业战略支持、网络基础服务、网络金融服务、产品研发支持四大板块，每个板块又分为若干子板块，满分为100分。
评分结果显示，冠军花落海通证券，得分68分，与排名垫底的试点券商相差41分。
目前，证券公司“亲近”互联网已演变出多种方式，一部分券商着手自建理财平台完善服务体系，也有一部分外傍互联网公司拓展客流，当然也有一些券商“双管齐下”，左右开弓，力求打造一个完整的服务链。海通证券就是第三种券商，其开展互联网证券业务的特色是内生组网、外联平台、整合线上线下业务，这种模式给海通证券在评分过程中增分不少。
具体来看几大板块的测评情况。“网络基础服务”测评板块华泰证券以37分夺得第一（该板块总分为43分），比第二名超出4分，优势较为明显。 华泰证券在网络基础服务方面的优势是，网络开户业务全面展开且宣传力度强、提供低佣金支持、微信公众号提供在线咨询，使用便利。
在“网络金融服务”板块，海通证券拔得头筹，以17分领先（该板块总分为26分）。海通证券的得分点在于与91金融展开的一系列深入合作。除此之外，其自建的金融平台“e海通财”也在业内享有知名度。
在“产品研发支持”板块，海通证券、国泰君安、银河证券都取得14分的好成绩（该板块总分19分），并列第一。从3家券商并列第一也可以看出，一方面，券商在产品研发竞争方面不容易拉开差距；另一方面，作为发展互联网金融的后台支持，券商对于产品研发都相当重视。以银河证券为例，今年以来银河证券发力移动端产品研发的消息很多，如基金通、私募汇、慧通FOF等移动APP。另外，由于券商OTC产品结合互联网发售会成为互联网金融的趋势，所以24家券商中，多数券商都有OTC产品资质。具有这项资质也可以在本次测评中获得加分。
虽然上述券商或在总分上领先，或在各项业务板块领先，但也存在各自的缺陷。以海通证券为例，其微信公众号缺少针对客户的沟通板块， 既没有提供在线相应的股票问诊服务，也没有像广发证券那样提供在线问询支持，而国泰君安的“君弘一户通”则相对较为完备。值得一提的是，海通证券在本次评分中，获得险胜。评分结果显示，排名第二的券商与海通证券仅相差1分。可见在这项新业务上，券商间的竞争有多么激烈了。
联系客服
