选老板不仅是门科学，更是门艺术，选得好，可谓好风借力上青云，选得不好，很可能下落黄泉命渺渺。不过，何为好老板何谓坏老板也各花各入眼，比如《三国演义》之中，典型如曹操与刘备的对比，孰轻孰重，孰好孰坏，更看出不同的偏好取向。
一般而言，坊间公议多半认为刘备是个仁厚待人的老好人，曹操自然是过河拆桥的真小人，在不同的民间剧目中可见一斑，曹操不变的白脸唱了若许多年，刘备即使是老生，也作俊扮。同样，在《三国演义》之中，开篇纵论天下大势，细数分分合合之间，笔头百忙之中引偏偏引出曹操与刘备二人家世出身云云，于两人的出场也着力最多，铺陈不少，可见作者用心，埋下伏笔之余，也对二人一生定调。
未见其人，其声先至。先说刘备，未出场之前，已然定性为帝王之后、涿县英雄。从出生决定论来看，刘备是“中山靖王刘胜之后，汉景帝阁下玄孙”，平素行径也被描画为素有大志，专好结交天下豪杰，好友有郑玄、卢植、公孙瓒等人，性情人品则是符合人们对明主的期待： “性宽和，寡言语，喜怒不形于色”；除了内在，刘备外在形貌也分外出人头地，所谓“生得身长八尺，两耳垂肩，双手过膝，目能自顾其耳，面如冠玉，唇若涂脂，”。按照惯领袖人物总有大小的灵异事件的惯例，自然也少不了新的编排，比如由家中桑树遂由相者推断出 “此家必出贵人。”，至于刘玄德不那么上台面的事迹，比如“不甚好读书”以及从小即口出大言 “我为天子，当乘此车盖。”等等，不仅不被指责为忤逆不臣，反而被后人附会其祖先沛县流民刘邦，不乏其未发迹时候见秦始皇插队大呼丈夫当如是的风范。
至于曹操，就基本被作为刘备的反面教材书写。先看出身，曹操和刘邦其实都属沛地，不过父亲曹嵩是大太监养子，即使官至三公，仍旧被贬损，认为不可与靖王后裔、景帝玄孙的刘备同日而论；再看人品，曹操打小被刻画为好游猎、喜歌舞、有权谋、多机变，还特别举了一个案例;与刘备叔叔特别赏识刘备不同，曹操则有一个看不惯的叔父，常常在曹嵩那边说曹操不是、游荡无度。众所周知，曹操的诡计多端在此小试牛刀，则先在叔父面前假装中风、又在闻讯而来的父亲目前假装无事来离间二人，让曹嵩不再听其叔父对其的批评，继续恣意玩乐——这一事迹多次被提及，多被评价为欺父欺叔，堪为欺君先兆，与刘备的孝顺听话形成鲜明对比；至于外貌，曹操“身长七尺，细眼长髯”，从身高到五官，活生生低刘玄德一等；最后，外界评价对于曹操也很不同统一，有说好话的，比如“天下将乱，非命世之才不能济。能安之者，其在君乎？”、 “汉室将亡，安天下者必此人也。”，曹操听了不置可否，也没有很欢喜，倒是颇有知人之名的汝南许劭评价 “治世之能臣，乱世之奸雄也”深得其心，曹操听了之后“大喜”。
三岁看大，综合出身、人品、性情、外貌，自古以来由内而外舆论都是一边倒向刘备，有人索性说比起刘备“自幼便大”的贤达气度，曹操可以一言以概之：自幼便奸。然而，职场之上，忠奸并不是一个是非标准，好人也不是好老板的同义词，个人品德也不应该成为判断好老板的重要标准，须知老板最关键的能力在于识人之能与自知之能，曹操显然具备在上诉案例之中更有此潜质;许劭所谓“治世能臣，乱世奸雄”，联系当时社稷飘摇，显然是意在“乱世”，而曹操也心领神会，对于“奸雄”评价笑纳怀中，无怪有人评价“只此一喜，使是奸雄本色”：喜得恶，喜得险，喜得直，喜得无礼，喜得不平常，喜得不怀好意。
根据数据，95%的人都有老板，而75%的人觉得工作中最大压力与老板打交道，这也不怪职场老鸟们常常说找个好老板和找个好老婆一样重要,防患未然显然颇为重要。俗话说娶妻娶德娶妾娶色，好老板的标准因人而异，不过请注意一点，老好人老板会用情感绑架你，也许被他卖了还要再帮他数钱一次，显然更具有迫害力与欺骗性，刘备结义的盟书“不求同年同月同日生，只愿同年同月同日死。”显然也是是一个卖身死契，关羽张飞的下场也不言而喻；至于曹操这样的大奸雄老板，喜形于色，坏在台面上，也许会让你时刻警觉，迅速成长，养出单飞的翅膀，就像后面离开曹操的陈宫们。
联系客服
