XW:上次的问题还没有解决呢!
东方:什么问题?
XW:就是那个,交流24V整流出来的直流电压直接对白炽灯供电,你说和交流24V一样亮;可是用万用表量只有21.6V,你也说对。
东方:是的!
XW:这不荒唐吗?为什么直流21.6V和交流24V一样亮啊?刘志斌不在,不怕有人说你“谎言”啦?
东方:这不是等他来吗?
XW:为什么一定要等刘志斌呢?
东方:他不读的书多吗?
XW:据说他读的是普普通通的物理,能有多大用处呢?
东方:不是普普通通的物理,是普通物理。
XW:这不一回事吗?又不是高等物理嘛!
东方:它……就叫普通物理!没有什么高等物理。
XW:那怎么有高等数学?
东方:你问我,我问谁去?
XW:那还是讲一讲交流24V整流出来的直流电压到底是几伏吧!
东方:我认为,它不同于纯直流电压。
XW:这我知道,因为它还有交流成分嘛。
东方:用你讲的“高等数学”可以把它分解为直流和交流成分的叠加。表达式如下,式中
你看,第一项是直流21.6V,其余都是交流,不过越往后去频率越高,幅度越小,可以忽略不计啦。
XW:难怪用直流电流表测量,只能测出21.6V,其余几项都是交流,一个周期内有正有负,平均值为零了。
东方:但是它毕竟不是纯直流,所以不能等同于21.6V的直流。
XW:有什么不同?
东方:最明显的就是“有效值”不等于21.6V
XW:那等于多少呢?
东方:24V呀!所以亮度和交流电一样。
XW:是吗?那就是说:交流24V整流出来的直流电压,平均值是21.6V,而有效值却是24V?
东方:Yes.
XW:你敢接受实践的检验吗?
东方:当然!下面我们隆重请出特约嘉宾……
XW:谁?刘志斌吗?
东方:他不是没有来吗?这位神秘的嘉宾你也认识,他就是——29楼的 dawuczw 先生!东方以上理念都是在dawuczw 先生的启发下得到的。
dawuczw 回复时间:2009-5-31 18:03:01
各位,测量24交流电压务必选用能测真有效值的电压表. 注意所选仪表的性能很关键.!
东方:请注意!交流24V整流出来的直流电压,用普通万用表测的是平均值:21.6V,而用dawuczw 先生的有效值表测一定是——24V!
好,很形象,很直观
谢谢几位
光阴似箭日月如梭这个帖子已经一年了。
XW:TZL6500提问题了。
引用TZL6500 的回复内容:补充说明:36×0.9=32.4V,36×1.4=50V,36×0.9×1.4=45是不是这个原因.
36×0.9=32.4V,………………………………对!
36×1.4=50V…………………………………对!
36×0.9×1.4=45是不是这个原因.………不是!
东方:这在本话题的23帖讲到过
【23帖】
XW:我不用指针表,我用数字表测,会怎么样?
东方:那就没个准!说不定测出一个50V、70V来!可不要怪东方讲得不对。
XW:那TZL6500的问题是怎么回事?
TZL6500:去掉电容数字表测量为44VDC,而用指针表测却只有:34VDC。数字表和指针表谁对?
东方:指针表对!
XW:人家问“为什么?”你就这样含糊其辞可不行啊!
东方:现在什么时候啊?当心刘志斌出没!
XW;嗬!有这么可怕吗?
东方;不是,是怕浪费刘志斌宝贵的生命呀!
XW:那你更得讲清楚了。
东方:好的!要说这数字表那内阻特别高……
XW:那不是优点吗?
东方:有时也会给人以假象,TZL6500问题就是。TZL6500说是去掉电容,其实还是有分布电容存在,只不过是容量很小,对指针表而言,可以或略不计,数字表不干了,它把分布电容上的电压也测出来了,于是就高于36×0.9=32.4V了!
24V交流电经桥堆整流后变成30V……
1、桥堆整流加电容滤波的直流电源,空载电压可以达到正弦交流电压的最大值;
2、24V交流电经桥堆整流后,加电容滤波,空载电压=24V×1.4=33.6V;
3、但是,桥堆整流加电容滤波的直流电源的负载能力差,带负载运行时电压会很快降下来;
4、如果滤波电容量C越小,负载能力越差,也就是说负载运行时电压下降的越厉害;
5、如果楼主在日常运行时,觉得电机端电压总是有点高,可以适当换电容量C小一点的电容器;
6、如果楼主在日常运行时,觉得电机端电压总是有点低,可以适当换电容量C大一点的电容器;
7、 桥堆整流加电容滤波的直流电源的负载电压一般在交流有效值的(1~1.3)倍;
联系客服