经常有同学问山人，既然您认为古代术数过于宿命论，又有共盘的问题，所以您的意思是指中国命理术数是一项不科学的产物，所以不需要去相信她的真实性吗?既然有质疑，那推论出来的会准确吗?
其实所有的科学，都有它的基本原则与假设，站再此基础上，才能够往上建立起高耸的大楼。其实命理之说，不论西洋星座学或中国星象学，其实都可以用统计学的观点来建立科学基础。
统计数字是相当精确的分析，而统计学基本的原理就是所谓的<常态分布曲线>(山人多称为均布曲线)，这曲线不可置疑的存在这个世界，所谓常态分布曲线，指的就是平均值，在取样数量大的时候就会出现，她呈现钟型，x轴为量值，y轴为次数，如下图:
这条曲线代表的意义，基本上就是在常态的情形下，量值与次数分布的一般情形，意思就是，在一般的状况下，大多数的数值(约70%~75%)都会落在中间区带，极大与极小的量值(合计约25%~30%)分布在两侧。
举例来说，台湾男生的平均身高落在160~176cm之间，极高与极矮的男生并非在此平均区间范围，占的极为少数，如以上图来表示，x轴为人数，y轴为身高执，在常态下，就会形成此条曲线。
同理可得，命理她的统计人的出生年月日时，以共盘的概念来看，相同生辰的人就是x轴，而命运差异程度就是y轴，在常态下，此曲线必然出现，基于这个原理也可以解释，为何相同生辰却有好坏不同命的差异。因为以常态分布的概念，极好与极坏只占了这个图型的极小部分，绝大多数都是落于钟型区间内。
故若以此概念来比较西洋星座学与中国星象学的精确度，可分析计算如下:
西洋星座学统计的依据是人的出生年月日，区分为12种类型，而中国星象学统计依据是人的出生年月日时，各有其不同排列组合，故计算其商数如下:
假设全人类为10亿人，则
1. 西洋星象学:
统计分类为12种类型，故: 10亿/12=83,000,000人
2. 中国星象学，系依据出生年月日时，其商数为:
60*12*30*12=259,200
10亿/259200=3,858人
如单以商数来比较，中国的统计的精确度较西洋星座学还细致万倍以上，所以依统计学来说，西洋星象学只能指出个大概轮廓，而中国星象学可推算的相当细微。
但站在常态分布曲线的理论基础上，量体越大，她的曲线越平滑，量体越小，她的高低起伏就越大。
所以中国命理虽然可推测致极细微，但误差也相对大；西洋星象学细微度较差，但因量体大，所以准确度相对来的高。其间各有利弊，端看学者如何取舍。
所以有许多老师号称可以推算到极细微，连你几岁得甚么癌症，几岁归西都能利用四化飞星<飞>的出来或由其他所谓密传的方法算出来，站在科学的辩证后，这是根本可笑的谬论，除非你是用其他的方法，如佛祖的六神通等，但若你用的是人的出生年月日时来推算，基本上就跳脱不出统计学的范畴，而共盘问题是你们绝对无法解释清楚的，说的简单点，如果今天四化飞星飞出来这个人会车祸身故，那全世界共盘的几万人都会在同一时间都因为交通事故而一起驾鹤归西吗????荒谬至极。
中国星象学长期以来被这些食古不化将自己视为地上神仙的算命老师搞到迄今仍被世人已迷信视之，可悲又可叹。
也因此，若中国命理术数能破除宿命论的窠臼，改以科学方式来分析推论，我想一定会让人更加能够接受。也能让更多人知道这门学问的奥妙。
联系客服
