大学文凭仍是跻身最富1%人群的跳板

作者: Nin-Hai Tseng    时间: 2011年10月24日    来源:财富中文网 没错，眼下年轻人处境艰难。但事实是，相比于没有大学文凭的人，目前身处99%阵营的大学毕业生们有朝一日更有机会跻身另外的1%。

失业率居高不下，在这种环境下，沉重的助学贷款负担，引发了当前“占领华尔街”（Occupy Wall Street）运动中的部分抗议活动。本月早些时候，大学生们被号召参与到“占领大学”（Occupy Colleges）的活动中来；“占领大学”活动从一个Facebook网页和Twitter账户开始迅速蔓延。

由于学费大幅上涨，去年美国的助学贷款额度甚至超过了信用卡的欠债额度，有鉴于此，目前的抗议活动并不太令人意外。正如丹?普里马克上周所指，或许眼下学生们更应该要求大学降低学费，而不是要求华尔街进行改革。

不可否认，这些年轻人近来在就业市场上举步维艰。但有一点很重要，必须指出，拥有学士学位的人相比那些没有学位的人可能会挣得更多一些（即便不能跻身最富有的1%人群）。对于一场主要针对美国社会不公的运动而言，这一点颇具讽刺意味，因为自我标榜为99%的群体内部也远谈不上公平。

这些20多岁、背负沉重债务的年轻人在就业道路上也面临着重重障碍。新近毕业的大学生们需要花费更多时间才能找到工作，并开始接受无需大学文凭的工作。另外，他们挣得更少了。罗格斯大学（Rutgers University）5月份发布的一份报告显示，2009年和2010年大学本科毕业生的起薪中值为27,000美元，低于2006年至2008年间就业的大学生起薪30,000美元。

所有这些或许会降低在校大学生继续贷款完成学业的动力。但这绝对是短视行为。

没错，现在大学费用很高。助学贷款信息追踪网站Finaid.org的数据显示，四年制本科生的平均累计负债自2003-04年起每年增加1,139美元，增幅5.6%。纽约联邦储备银行（Federal Reserve Bank of New York）日前宣布助学贷款额已首次突破1万亿美元大关。但学士学位提高了获聘和赚钱潜力。正如《财富》杂志（Fortune）近日所指，布鲁金斯学会（Brookings Institution）汉密尔顿项目（Hamilton Project）6月份的一份报告显示，在22岁时，大学毕业生的平均收入相比于仅有高中文凭的人高出约70% 。

随着年龄增长，前景会进一步改善。2010年，身处职业顶峰（或50岁）的大学生们相比于仅有高中文凭的人多挣约46,000美元。

因此，虽然那些站在“我们是99%”阵营中的人们眼下可能感到受了冷落，但是几年后，对于获得了大学学位的这部分人，这种感觉可能会渐渐减弱。