这周是胡须度过的艰难一周。《每日邮报》打响了第一枪：“心理学家证实：女人真的不喜欢胡子”。小报连篇累牍报道。”让我们面对吧，胡子不性感“，天空新闻台声称。”研究表明，胡子不吸引女人，还把她们吓跑了“，全球新闻补充道。
作为喜欢胡子的女人，发现那些新闻有系统地遭到排斥我十分好奇。我花了32美元读了整份研究，其标题是——一个行为生态学的相对温和的标题，“胡子加大了对男人年龄、社会地位和攻击性的认知，但是没增加吸引力。”很快我的投资有所回报了。这项胡子的研究无人研究：连篇累牍的“化石记录”根据，论述了狮子鬃毛的进化目的，为了理解人类女性面部毛发的偏好。一度，研究者提醒我们“胡子并不直接提升战斗力。”公平来说，他们也试图揭穿以前的有关男人胡须“有例如流浪的特性”的科学文献。
但是说得够多了！让我们来谈谈不爱胡须的女人。当我在每日编辑会议上宣布去探究胡须厌恶的科学的意图时，一个有胡须的同事明显地受那个观点即女性——性别上——不喜欢他的脸的紧张。“他们很多都是萨摩亚人！”他慢慢走出会议室时我向他澄清，试图去安抚他，调查对象不是他在洛杉矶时髦社区遇到的那些女人，而是独立州萨摩亚的居民，专门挑选地缺乏西方国家同化的人。“很多都是萨摩亚……人！”
其余的是新西兰人。这项研究调查了居住在萨摩亚群岛的波利尼西亚人的后裔中的100名女性，还有居住在新西兰的欧洲后裔中的127名女性，试图建立“男性胡须跨文化认知”。不同于新西兰，研究声称，“萨摩亚人远离西方流行文化，例如户外广告牌、时尚杂志、电影和上网。”换句话说，萨摩亚人相对绝缘与好莱坞传播的隐伏的胡子信息，尽管“传教士的存在可能带去了西方服装的意识形态和影响了男士剃须习惯。”
这仍然是一个非常小的文化样本，研究者承认“这有利于测试假说：在一种文化中胡子通常留在哪里（像威廉斯堡、布鲁克林或者银湖、洛杉矶）。一旦择优挑选上百女性来代表对所有男性的胡须偏向，研究员就是一种针对：每组招聘显示了一系列的10个他们自己种族的男性的照片，问他们，让她们评价每一个男人的吸引力，然后蓄须6个星期胡子长出来再问，然后再剃干净之后又问。
结果呢？这些男性——我科学地陈述——无论有没有胡子都不是很吸引女性。平均，新西兰人评估同龄男性刚剃完了后某处是”稍微迷人“（比不迷人进一个等级）、”适度迷人的“。作为一组，这些男性都被评为”吸引力“以下，没有地方接近”非常迷人“或者”极度迷人“。有胡子时，新西兰人评价这些男性平均为”稍微迷人“。萨摩亚女人更宽恕——他们评刮完胡子的萨摩亚男人接近”迷人“！——有胡子的稍微低于”适度迷人“。
还有胡子自身的问题。我没有粗略的数据，但是基于我自己领域的对男性脸的嘴唇、下巴和脸颊的研究，我可以告诉你们胡子在这项研究中的重要作用是大概的。为期六种胡子没有剪过和修整过，我最亲密的朋友们的一个文化同类样本和我能告诉你女性不喜欢那样。银湖的有关大量胡须的坊间研究证实了我的发现。”蓬乱的胡须不认为是好的，“有胡子的同时蒂姆·佛恩赫兹告诉我。我的一个朋友以前也不喜欢留胡子的男人，直到搬到洛杉矶，看到了留有胡子的上层人士之后（无处不在）。留胡子的同时柯德·杰佛逊甚至声称杂乱无章的胡子标志着他人格不足。”坦白地说，我的胡子只是凑合，也很蓬乱，“他告诉我。”我设想胡子是让求婚者立见分晓的好检验办法，‘看，有时我对我的脸是这么草率。如果你不能容忍，那我就不是你找的那个人。’“
《每日邮报》的更公平的标题可能是”心理学家证实：女人对19个特定的花花公子不是那么感兴趣，但是他们脸上不是到处怪异胡子杂生的话可能稍微有些迷人。修修胡子吧！不要养块心灵补丁。永远。“
联系客服
