艺术能否告诉我们关于梅毒的真相？

哥伦布真的把梅毒带到了欧洲？哥伦布在胜萨尔瓦多登录。原图由卡雷尔和艾维斯共同绘制。

对于读者我有一个疑问，这方面我真不声称自己是这方面的世界级专家。痘，也称作法国病。对，就是梅毒。有人是这方面的专家么？能不能帮我解答一下？

我想要一个关于梅毒在15世纪90年代欧洲爆发的权威看法。它来自美洲吗？抑或是突然引起关注的欧洲的旧疾？

梅毒在文艺复兴的欧洲是一种严重的、毁灭性的和绝对的恐怖以及以后几个世纪最恐怖的性传播疾病。当我还是个孩子的时候，我记得被电影里一个场景吓坏了-那还是在新温斯顿，在那里，丘吉尔，著名的国父，遭受着梅毒的折磨还努力给国会做演讲。这真的发生了：“伦道夫的脸看起来糟糕透了”一个见过的人说。看过电影之后，我，一个八岁的孩子，采取一切预防措施避免感染上梅毒。

在文艺复兴的意大利，梅毒被归咎于1949年法国军队入侵和随他们来的螺旋菌病毒、梅毒。梅毒在文艺复兴的艺术中出没。国家画廊里一幅洛伦佐. 寇斯特画的关于一个叫巴蒂斯塔 菲尔拉的医生的画像，可能是寇斯特为帮助他与梅毒作斗争的礼物。人长期以来的观点认为梅毒来自美洲。当哥伦布1942年带欧洲的疾病并肆虐了整个美洲的时候，人们经常说梅毒是他带回欧洲的病，这样，欧洲人总算得到了点报应。

直到2000年，一些在船里保存完好的和尚骷髅的发现明显证明梅毒在哥伦布去美洲之前就有了，这让故事更加复杂。现在那些坚持认为哥伦布将梅毒带回欧洲和这种看法的反对者之间的争论更加复杂。我更愿意了解艺术的立场，或者是科学的立场。能否有人问这个问题提供一个更新的爆炸性的，不那么好辩的答案：梅毒来自美洲么？

如果不是，辩论术也行。