打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
法国为什么输给了德国
 作者: ShawnTully    时间: 2013年11月14日    来源: 财富中文网
诺贝尔经济学奖得主保罗?克鲁格曼在《纽约时报》发表专栏文章称,法国选择了一条勇敢的道路来实现繁荣。但事实上,拖累法国经济的正是他所赞美的这些政策,比如增加税收而不是削减开支等。正是2005年以后的决策失误,导致法国被德国超越。


    20世纪80年代,我曾以《财富》杂志(Fortune)总编的身份在巴黎生活了八年。在这期间,我曾报道过一位著名的首席执行官(在法国叫PDG),后者以讥讽本国的商业哲学为乐。这位通晓法国工业史的高管曾诙谐地说:“英国人完成了工业革命。法国人却只会说,他们完成的是口头革命。”

    现在,许多人都在议论法国。但有些人的话与实际情况不符。法国的现状,从极高的失业率到普遍存在的低迷,正是经济陷入困境的真实写照。然而,有些专家却想让人们相信,法国的情况还不错,而且会变得更好。

    具体来说,我指的就是《纽约时报》(New York Times)专栏作家、诺贝尔经济学奖获得者保罗?克鲁格曼。克鲁格曼教授认为,法国目前的发展道路既有勇气又有见识,堪称竞争对手的楷模。对此我们应该问一问,法国年轻人中那25%的失业者是否赞同他的观点。

    克鲁格曼教授在周一的《纽约时报》专栏文章中阐述了上述观点,文章的题目叫《针对法国的阴谋》(The Plot Against France)。它让我特别感兴趣的原因是,克鲁格曼教授对我在1月份发表的文章提出了批评,那篇文章的题目是《无人提及的欧元危机:自由落体的法国》(The euro crisis no one is talking about: France is in free fall)。他说这是“无休止唱衰法国”的行径之一。

    克鲁格曼教授认为,批评者为法国提出的紧缩方案并不明智——这类方案主要涉及削减开支,放松管制。他指出,这样的措施已经在其他国家惨淡收场。克鲁格曼教授认为,法国现在的做法完全正确,比如保持高水平的政府开支,无视赤字,选择增加税收而不是削减开支。他的结论是, 外界批评法国的原因是,“它对财政负责,而这是不可饶恕的罪行”,而且法国的“情况和大多数邻国相同,甚至更好”。

    我在自己的那篇文章中强调,近几年法国的竞争力急剧减弱,出口因此大幅下降,这让法国在这些年一直处于低增长态。和克鲁格曼教授的观点相反,我认为衡量法国经济走势的基准不应该是希腊、葡萄牙和西班牙,而应该是德国、美国和一些亚洲国家。它们既是法国的最大消费者,也是它在全球贸易市场上的对手。德国是法国的最大贸易伙伴国,把法国过去几年的表现和它对比能让人深受启发。

    让我们进一步回顾一下历史。20世纪80年代中期,在社会主义总统弗朗索瓦?密特朗治下,法国经济做出了“正确转向”,采取了限制开支、裁减联邦公务员并停止国有化等做法——当时我就在法国。这些紧缩措施让法国成为德国的强大对手,而且带来了多年的强劲增长。从2001年到2005年,法国再次展现了强大的潜力,当时领导法国的是保守派总统雅克?希拉克和财政部长蒂埃里?布雷顿。不论你是否相信,2005年前后的法国在大多数方面都强于德国——失业率较低;债务占GDP的65%,水平适中而且跟德国差不多;增长率达到2%以上,和德国相当。

    随后,在尼古拉?萨科齐和弗朗索瓦?奥朗德的领导下,法国的经济形势急转直下,令人吃惊。法国的失业率达到11.1%,而德国的失业率只有6.7%。2014年债务将占法国GDP的95%,这是个危险的水平,比德国的债务/GDP比例高15个百分点。2012年,法国经济停滞不前,2013年将增长0.1%。德国2013年的增长率也不高,为0.4%,但区别在于德国工业在全球市场上的竞争力很强,法国工业却不是这样。和克鲁格曼教授的观点正好相反,法国的未来显得黯淡无光。为什么?这就是原因。

    1998年以来,法国在全球出口市场上的份额从7%下降到了3%。2004年至今,法国的出口型企业从12.4万个减少到了11.7万个;德国在这方面则实现了大幅增长,现在德国出口型企业的数量已经是法国的两倍。

    法国的问题在于成本。成本问题则来自两个方面:昂贵的劳动力和陈旧的生产设施。2005年以来,法国和德国的单位劳动力成本,或者说汽车、计算机等制造业的工资和福利分别上升了25%和7%。法国工人的生产率稍低于德国工人,但比后者挣得多。法国工人的每小时工资和福利约为35欧元,德国工人约为34欧元。

    需要注意的一个要点是,和全世界的劳动者相比,法国工人相当能干。研究机构Flash Economics指出,法国工人的生产率看起来很高的主要原因是,法国工人的工作时间是工业化国家里最短的。经济繁荣时,法国公司不愿意招人,原因是经济衰退时解雇员工的成本很高。因此,法国公司的员工数量往往偏少。

    真正地问题是法国企业的生产设施、供应链、仓库和计算机系统都很陈旧,原因是因为税赋过重,盈利不足以支撑新的资本品投资。因此,法国的整体生产率,也就是劳动力和生产设备的产出水平自20世纪90年代末以来就没有得到丝毫提升。

    平价汽车和钢材产品等大众化行业在法国所占的比例很高,成本问题因此特别严重。德国有奥迪和奔驰,法国则出产标致和雷诺。和德国善于制造的豪华轿车和机械工具相比,过于普通的法国产品对价格上涨的敏感性要高得多。就这样,较高的成本和不断上升的产品价格给法国的出口带来了沉重打击。

    过去,法国的竞争力问题从未带来过灾难,因为法国可以一直让法朗贬值。而今,欧元流通后,这条路走不通了。解决问题的办法包括减轻公司税负,降低福利带来的成本,从而使劳动力具有竞争力,并将利润重新交还给公司,让它们有钱修建最先进的工厂。可惜,克鲁格曼教授不会认同这样的做法。(财富中文网)

    译者:Charlie

相关稿件 

  

  

  

  

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
法国扩张政策走错方向?
法国:最好的社会福利吃垮未来竞争力
西方国家相继比”跌“:德国是矮个中的大块头
世界经济总量前10的国家有哪些,各自的经济情况怎么样?
二战打成一锅粥的欧洲怎么就变成了欧盟
保罗·克鲁格曼:德国让欧洲绝望
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服