我老家的书柜中颇有一些哲学书，但是真正读过的哲学书籍只手可数，仅限于有关法哲学的那几本。
哲学，这门学科给我的印象就是晦涩难懂，晕死人不偿命，可以作为居家旅行、兴奋难以入眠时的安神入睡的必备良药。
但是，《不疯魔，不哲学》这本书的作者哲不解却认为，德国哲学们的哲学著作严谨晦涩，而法国哲学家们则秉承法国浪漫主义传统，连哲学巨著都写得如诗歌一般。对于这个观点，我只能呵呵呵。因为我已经被哲学理论的疯魔化的枯燥晦涩绕晕了脑袋，不管是德国的还是法国的哲学，我都不敢轻易涉猎，更无法对哲不解的这个论断做出评价。
哲不解的这本《不疯魔，不哲学》，既像24位哲学家的生平小传，又像哲学思想的简论汇编。
哲不解将那些晦涩抽象深奥繁多的哲学知识简易化，略去了枯燥难懂的哲学家们的长篇大论，提炼出每位哲学家的最最精炼的哲学思想，不繁冗，又伴随着哲学家的生平一一列出，使得这些观点通俗易懂，正如书的腰封上所号称的“十分钟内，你也可以与别人讨论哲学”。
与其说哲不解是在写作，不如说她在进行一项梳理工程更为恰当。
这些哲学家们的生平、哲学思想，都是昔日的陈酿，经过哲不解的梳理后，思想与生平结合起来，在什么样的环境下某个哲学家会提出怎样的哲学理论。对于入门级读者来说，经历过这样的梳理以后用新瓶子装上的旧酒，口感俨然更加亲和、普及化。
作者以轻描淡写的幽默将艰涩深奥的哲学知识缓缓将来，虽然少了些许庄重，但是多了几分亲和，正如书名所说——不疯魔，不哲学，也正如这本书的定位——这本书从来就不是什么学术专著，这只是一本哲学知识的畅销书、是哲学扫盲的普及版。当你读了之后，你会发现：哦，原来哲学并不恐怖。
另外，这本书的目录编排也很有意思。这本书有两套目录编排：一种是纪传体排版，将24位哲学家仿照《红楼梦》中的金陵十二钗正册与附册进行排列；另一种则是编年体排版，以时代发展为标准对上述24位哲学家进行排列，使思想的发展更有脉络可寻。
人无完人，这本书肯定也有缺点，不过，我觉得组团打一星着实是太夸张了。
我个人觉得这本书最大的缺点在于腰封和封面的宣传比较夸张，显得有些华而不实。
也许是我笑点比较高，虽然作者哲不解的行文轻松易读，时见幽默，但是远远没有达到“最最欢乐版西方哲学”这样的评价高度。但是，这个年头，“史上最……”一次已经被人们用得早已泛滥，所以也可以理解为什么这本书如此夸张地用了“最最欢乐”这样的营销之语。
然后腰封上的另一个卖点是清华美女博士。正如哲不解的对头远古邪恶们的论点之一所说的——清华不代表什么、博士也不代表什么。
其实，“博士”与“博士生”完全是两种不同的事物。前者是通过论文答辩取得博士学位的，后者还没有取得学位。
而且，我个人也觉得博士的确存在良莠不齐的情况，但是，哲不解能梳理出这样的轻松易读版本的哲学入门书籍，胸无点墨是绝对绝对做不到的。你同意也会，不同意也罢，哲不解肯定是“读书破万卷”，起码不会愧对“博士生”这个头衔。
而“美女”博士这个卖点呢，正如哲不解在写汉娜?阿伦特时所主张的“NO PP，NO TRUTH！（无图无真相）”的科学研究精神，再加上我这个学法律的对证据的重视，我特意搜了一下哲不解的照片，除了那张不知道是否是本人的四分之一侧面的头像，我并没有找哲不解的其他照片。
Anyway，这些营销上的夸张又有什么关系呢？不过是吸引读者的噱头而已。正如一个人，必须先有了美丽动人的外在，才能吸引他人去关注、去研究他的丰富的内在。（《不疯魔，不哲学》书评/Sofia）
联系客服
