读书的时候就被无数人推荐的书。以前不屑于了解,后来想明白了,讨厌一样东西也应该弄明白原因,不然就是糊弄自己。
一边读一边想起了《聪明的一休》,本尼迪克描写的幕府时代与一休中的描写没什么差别嘛。
还记得桔梗店老板的卑躬屈膝样子吗?那时候商人是比较富裕的,但商人的地位真的很低,武士如果觉得其对自己无理,可以立即用佩刀斩杀,桔梗店老板能不奴颜媚骨吗?
还记得新佑卫门叔叔老是刁着一根牙签吗?日本用“武士口含牙签”来形容武士即使饿瘪了也要摆出吃撑了的样子来,是有德行的表现。
还记得新佑卫门叔叔喜欢弥生小姐吗?日本不反对作为第一等级的武士和第四等级的商人通婚。实际上,许多贫困的武士(如新佑卫门)正是如此获得商人的资本,而商人也正好籍此提高自己的门阀。
... ...
在聪明的一休里怎么也看不出有什么不对头的地方,会使这个国家发展成日后的模样。 也许是因为,这是给孩子看的作品,所以作者才能写出符合本性的故事吧。
看了不少评论,都是认为中国和日本文化的差别是日本缺少“仁”这一道德制高点。我倒是认为日本文化的缺陷在于割裂,对文化发展的割裂,对人生发展的割裂,对人生观的割裂。
日本的封建时代是从中国“借”回来的,日本的资本主义时代是从西方“借”来的。在此过程中,尾大不掉地保留了自己原始社会的思想意识。好学的日本人努力地全盘西(中国也在其西面哦)化,其本性(本民族的性格)被隐藏在个人的内心、社会的核心,与外来文化在深层次产生激烈的矛盾。本性本没有什么好坏,只是被压抑后断绝了发展途径,然后又倔强地表现出来,难免扭曲。这也是我们在发展过程中需要切实警惕的。
书中详细介绍了日本人对孩子和成人的截然不同的要求。瞧一瞧日本天真烂漫的儿童作品和悲情压抑的大人作品就知道了。
最后,日本人的人生观是割裂的。太佩服他们能把人生责任和人“身”享受截然分开了,“只要是本性使然,就是合理的”,这听上去是不是也有点道理?日本发达的成人产业也是在这样的背景下发展起来的。但他们还有其它许多符合人性的精致,象茶道、花艺等。
我们觉得自己应该活在一个统一的世界观下面,他们却觉得应该让各种价值长期共存。这样看来,他们是不是也不是那么难以理解?(《菊与刀》书评/chevi)
联系客服