今日心理学：坦白性经历？

译者： cindystill 原作者：Sean M. Horan Ph.D.

发表时间：2015-04-04

了解一个人过去的性伴侣数量对于安全性行为十分重要，但如何才能获知真实的数字呢？我最近的研究对此进行了探索。

       性天生是亲密关系中的重要组成部分。由于其中潜在的风险，公共健康官员和研究者们呼吁人们“与伴侣谈谈性”。此类沟通以不造成过大的压力为宜，以期双方能享受更安全的性行为。

      “与伴侣谈谈性”一直被大力提倡，但“应该谈些什么”却没有太多经验可供参考。尽管如此，公共卫生部门以及一些公共健康组织鼓励人们讨论他们的性经历。此类谈话可能在许多方面引发问题，但在首次发生关系前了解一下对方过去的性伴侣数量仍是值得提倡的。Lucchetti于1999年发表的文章中解释了此类谈话背后的意义。   

        “推动坦白性经历（过去性伴侣数量）背后的理由是：希望年轻人多了解可能的亲密关系对象，并采取合适的保护性措施。如果双方对于性行为中的潜在风险有所认识，他们就更可能选择安全的方式发生关系。”

       早前的研究中，她阐述了人们在坦白性经历的谈话中有多么不诚实。她发现“99.7%的参与者宣称他们了解什么是安全的性行为，然而其中42%并不知道坦白性伴侣数量也是必要的一环，甚至还有37%认为这根本没必要。”读者可以从我之前的文章中看到她的完整结论。

       我最近一项即将发表在“社会与私生活通讯”的研究，主要验证了她文中的首要问题：人们对于过去性伴侣数量究竟能有多诚实。为此，我选择了某一线城市中一所相对较为保守的学校进行调查。调查附加了一些关于安全性行为的问题，以便更好地探究人们沟通性问题的情况。以下是一些结论（如需完整文章，请邮件联系我）：

• 本次研究涉及183位受访者，平均年龄位21.93岁。
  
• 其中159人为异性恋，但有20人曾与同性发生关系。
  
• 平均每位受访者拥有过7.86位性伴侣。只有53.6%进行了STI（性传播疾病）测试，平均每人测试3次。
  
• 31.9%的受访者不知道告知性伴侣数量是安全性行为之一。
  
• 39.6%的受访者对每位性伴侣都保持诚实。40.3%至少曾向一位性伴侣进行告知。还有20.1%从未坦白自己过去的性伴侣数量。
  由此可得，约60%的受访者至少进行过一次不诚实的沟通，而其中20.1%从不诚实。
• 那些不太愿意沟通安全性行为的受访者，同时拥有更多性伴侣。
  
• 约有38%的受访者坦承，在最近一次性行为前，是否使用药物或酒精会影响自己对事物的判断。
  
• 一周饮酒量与性伴侣数量直接相关。

        上述数据部分发布于我近期的研究。它们帮助我们更好地了解性、风险和沟通。尽管此项研究揭示了人们在谈论性伴侣数量时有多（不）诚实，许多关于性经历的谈话技巧仍有待发掘。比如，在性接触初期，人们就应当坦承距离上一次STI测试以及窗口期过去了多长时间。对于已经建立的关系，则应更多地交流偏好或不适。Muise等人2013的文章中提到，在许多有关亲密关系的研究中，性明显缺席了。因此，将来的研究最好能继续探索这一现象。

       愿文中的研究数据对于公共健康官员及教育工作者有帮助，也就是说，仅仅告诉人们“谈谈性生活”是不够的，我们应该引导人们谈什么以及怎么谈，以期这类谈话最终能帮助选择更安全的性。