Canon A620-2007
Canon A620-2008
Nikon D200-2007
Nikon D200-2007
Holga-2008
Holga-2008
SONY a700-2009
SONY a700-2009
Canon 50D-2009
Canon 50D-2010
olympus μ2-2010
LC-A-2010
LC-A-2010
Golden Half -2010
Golden Half -2010
Super Fat Lens-2010
Super Fat Lens-2010
Olympus μ[mju:]Zoom W0IDE80-2011
Olympus μ[mju:]Zoom W0IDE80-2011
Sprocket Rocket齿孔火箭-2011
Sprocket Rocket齿孔火箭-2011
Canon AE-1-2011
Canon AE-1-2011
Canon F-1-2011
Canon F-1-2011
RICOH GRD4-2011
RICOH GRD4-2011
Fuji instax mini 7S-2011
Fuji instax mini 7S-2011
PENTAX 6x7-2012
PENTAX 6x7-2012
ROLLEIFLEX 3.5mx-2012
ROLLEIFLEX 3.5mx-2012
Nikon D800-2012
Nikon D800-2012
Nikon F4s+50mm/1.4-2013
Nikon F4s+50mm/1.4-2013
柯达一次性水下胶片机—2013
柯达一次性水下胶片机—2013
iPhone 5s+Instagram-2013
iPhone 5s+Instagram-2013
总有人喜欢问我是什么相机什么镜头什么胶卷,渐渐的我已经懒得回答了,居然还有人问是什么参数……
根本不记得,因为从来不用测光表不懂点测光只会目测光……
虽然有时候看起来曝光不足或者过曝,但我觉得并不存在绝对正确的曝光指数,看你追求什么效果吧,这也没啥,拍个几万张你也能估计个大概。
我也曾见过某些老师讲起摄影来侃侃而谈滔滔不绝有如黄河泛滥一发不可收拾,结果一看作品,对不起,应该说结果一看拍的东西简直是一堆狗屎……
创作人毕竟还是要靠作品说话的,如果你对他的作品都不屑一顾,他的话当然也就不值一哂。
有没有理论高于实际水平光说不练眼高手低的情况?
有,但那是专家,评委,解说,唯独不是创作人。
如果能当导演,你还愿意做影评人吗?
若志不在此,请深思。
带着和Vivian Maier一样的禄莱双反去刷街,回来看照片就会知道你和她之间差距有多大,同理,给你莱卡你也成不了布列松,给你GR你也拍不出森山大道。
不同器材首先改变的是你观察和取景的方式以及拍摄速度画面的色彩质感等等,某些时候真的能够改变你的风格,但改变得再大太多,也不会超过你自身本来的水平。
老实说,我对器材确实没啥研究,只知道我用过的,用过的也只知道最基本的操作而已,老有人找我推荐,我也不懂。
我的大部分的数码照片都有调色,胶片则不怎么需要。
06年开始一直拿数码“伪LOMO”,10年5月才开始拍胶片玩真的,不过直到14年之前也没有宝丽来,只有拿小富士拍立得“伪POLA”,对了,2013之前上传的正方形照片也只是裁切而成的“伪6X6”,哈哈,我整个就是一伪军啊!
至于胶卷的选择,我也是乱用的,彩色柯达富士爱克发,黑白乐凯公园伊尔福轮番上阵——哎,对仗还很工整——每年所拍也不过百卷。
我没有全画幅也没有红圈头,胶片机多是几百块的便宜货,最贵的几台加镜头也不过四五千。
看着很多人拿着价值上万上十几万上几十万的器材拍着垃圾时,我总算对得起手头的这几部机。
如果只有一万块,我也只会拿去买原版摄影画册而不是升级器材,我相信好书对自己的帮助比好的器材更大。
在有限的资金里,与其升级工具器材,不如提升眼界情怀。
不信你看这里(相册请戳)
ps:
里面有4-5台不是我自己的机子,当然我也想要莱卡M45678910等等,但条件不允许的话,把手头的机子发挥到极致也足够了,何况没有任何一台相机是完美的。
等我有钱了,我也买台苹果。
查看原文 ? 版权属于作者 商业转载联系作者联系客服