今天早上北京台采访我，谈及本次刚刚企稳前欧美股市暴跌的必然性（正常）和偶然性（不正常）。
此时此刻，我可以气定神闲的复述，不正常的当属美元在最近两个交易日企稳之前的7个交易日内一路下跌，有违美元与大宗商品趋势相反的常态，长期以来，美元与石油和黄金总是涨跌方向相反，石油和基本金融等都是金融衍生品的基本标的，同时又是工业原材料的大宗商品，兼具金融资产和工业原料双重性质，唯独石油的两重性比较突出的是战略性金融资产，而黄金是大宗商品中工业用量极少，但保值避险功能突出的大宗商品。国际投资者的资金，在经济情况不佳时，从大宗商品流向美元，此消彼长，跷跷板现象突出，是正常现象；在经济出现危机（特别是美国“出事”了）时，又从美元流向黄金，也是正常现象。但是不正常的是，美元和大宗商品同时较大幅度下跌，导致投资者恐慌，以为这是金融危机乃至经济危机的爆发信号。此种偶然性经过恐慌性的放大，导致股市暴跌。而中国大陆股市对于全球股市反应的大概率事件是：节后开市首日“补跌”，幅度有限。
其实我更想说说其正常性或者说必然性，一句话：美国经济复苏可能不及预期；二句话：美国复苏可能不及预期，欧洲更不及预期。有媒体和专家罗列了22项“坏消息”，虽然他们的统计或者披露不代表政府的观点，但是我以为完全可以影响投资者的心态，甚至本身就是部分看空经济这一批投资者的观点，况且做空可以使得对冲基金或者其它类型投资者因做空获利颇丰这个不争的事实，例如以宏观经济状况和政策为指针的宏观策略类型的基金或国际炒家们，作为符号的
索罗斯本人或其追随者们估计不会放过如此大好的获利机会。
除了经济因素之外，政治因素也不可小觑，例如：美国选举年、因难民问题导致欧共体分裂、欧央行的优柔寡断和欧共体财政统一的困难，中东和
俄罗斯、西亚的
伊朗等产油国的政治不确定性，地区冲突或地缘政治导致的军事对峙包括东北亚局势的黑天鹅事件。这些政治动向导致的经济后果，可能不容乐观，或者对于部分投资者来说是较大的利空。资本市场通过市场信号，向政府表达了强烈的偏好，依照既往经验，政府可能未必能够接招，或者可能不恰当的解读市场，不管你是否喜欢索
罗斯，反正他的分析有些是靠谱的，包括当前的政府行为，大选年美国政客们及其国外的追随者的 “过度作秀” 往往适得其反，一不小心过犹不及。投资者希望各国政府不要开打货币战争，在经济结构调整不到位的情况下，争相强推“负利率”，或者贬值大战，水大了一定会冲 “龙王庙”。话又说回来，短期有效的选择极其有限，规范经济学家总说应该如何，实证经济学家总说可能如何，后者这次又赢了。
古代中国哲学家充满智慧的告诉我们，危中有机，危机从来是会给有准备之人带来好运或者给准备不够之人带来厄运，你是有准备之人吗？
