虎嗅注：本文编译自re/code、CBS News、Entrepreneur的相关报道。
美国时间周二，比尔·盖茨第四次参加了美国最大论坛、内容聚合网站Reddit举办的“Ask me anything”问答环节，在问答前，颇具娱乐态度的盖茨先是上传了一张这样的照片来验证身份：
我认为这里首先需要弄清一个问题——政府在什么时候有权力去收集信息。如果我们（政府）从未爆出过窃听丑闻会是怎样？对于政府来说，公开隐私保障的界限非常必要。现在，很多人都认为政府无权调取公民信息用于犯罪调查，其实这种争论也是好事，（苹果和FBI的案例）是我们整个社会关注公民隐私的开始。我想很少会有人采取极端的观点——政府应该对所有金融和通讯数据完全不去干涉，也很少有人认为我们可以把所有信息全权委托给政府保管。其实很多国家，像英国和法国，也是经历过类似的争论的。对于科技公司来说，有必要对如何处理与政府的关系达成一致。当然，最好是我们能有相关的法律尽快明确下这件事。
盖茨的回答并没有表达明确的态度，于是又有网友追问，如果盖茨是苹果CEO，他会怎么做？盖茨回答道：
我会提出一个尽量在安全与保护个人隐私方面达到一种平衡的总体方案，一方面，政府需要调查、防范未来的威胁，另一方面，也需要保障这种干涉是“限于适当的情况之下”。
盖茨补充说，这种争论我们无法避免，我们更应该做的是去寻找这个平衡点。
除了这个热门话题，Reddit网友们还提出了更多专业问题：
Q：量子计算，即利用量子力学的规律更快地处理信息，何时能成为主流？
A：盖茨表示他不确定量子计算何时或是否将“成为主流”，但他补充说，“是有机会的”，他还预测云计算将在未来6-10年与“量子超级计算”结合起来。
Q：您是否认同马斯克和霍金关于人工智能的言论——人工智能应该被监管“以免为时过晚”？
A：“我还没有看到任何有关人工智能该如何受到监管的建议，”盖茨写到，“我认为这个问题非常值得讨论，我同意马斯克和霍金的观点，当一个具备人工智能的平台被掌握在少数人手中，其具备的力量很可能造成极大的危险。”
当然并不是所有的问题都如此严肃，有网友就又拿出了“捡钱”的老梗：
Q：根据刚出炉的福布斯榜单，您是这个星球上最富有的人，如果你在路边捡到了4万美元，您会捡嘛？
A：盖茨的回答却颇为严肃：“我成立的慈善基金每花1千美元就可以挽救一个人的生命，这样算的话，4万美元可以拯救40个人的生命，这太重要了，所以我想我会捡的。”
作为一年读书超过50本的读书达人，盖茨是如何读一本书的？这也是网友们一直感兴趣的问题，对此盖茨的回答是，快速阅读是一种很好的读书方法，虽然自己是一个贪婪的书虫，但始终坚持开始一本书就一定读完的原则，同时在读的书不超过两本。盖茨还表示，由于想读的书太多，经常不知不觉读到了半夜，某种程度上影响了自己的睡眠。
众所周知，盖茨为了微软曾选择从哈佛退学，但盖茨表示，这并不表示他在校时没有努力学习，他说：“在校时我极其努力，总能得到A＋的成绩。”同时，他还认为大学教育的价值如今“被低估”了，他说：
我认为得到良好教育——即上大学——的价值容易被低估。那些最有意思的工作要求大学教育。跟科学、技术、工程和数学相关工作可能是最有趣的，尽管不是所有人都适合做这些工作。保持好奇心——即在大学毕业之后大量阅读和掌握新知识——的作用也同样被低估。
联系客服
