我常跟朋友说，不要看在网上肆意辱骂的人成群结队，其实他们只是一小撮人，大多数的人都不是这样的，也都看不惯他们的蛮横，只是大多数人选择沉默，就显得作恶的人很多。
写了两三篇文章都准备挨骂，所以挨了骂也不觉痛。不过上篇文章中，有网民善意劝我，不要居高临下随便骂人“人格残缺”，这倒又值得讨论一下了。
批评和骂是不同的，批评要讲道理，骂不用讲道理。你要驳倒一个人，只有讲道理才能驳倒，骂是驳不倒的，骂反倒显出你内心虚怯，智力有限。但我是否居高临下地骂人“人格残缺”呢？这要说明一下，如果事实是有人人格残缺，那只是指出事实，如果不是事实，那才可算作骂。
试引三则网民回应在下面：
合泰文具：小编，你老婆在哪里？我找你老婆今天晚上去宾馆谈谈生意，跟你老婆说下，我知道你是一个很有教养的人，不会不同意的哈！
勇者无敌：我最文明了，不会骂作者的。既然作者你对通奸者，那么大度。那么请你老婆今晚洗好澡，我去和她谈谈人生。
数码快运：啊呀，他老婆用他自己的话说老皮老肉了，你还有兴趣啊？找他女儿、媳妇、孙女……吧
我稍微回顾一下：最先是我谈论台湾的通奸罪除罪化﹙台湾人在电视节目里公开讨论这件事，而且专家都主张婚外情除罪﹚，他们认为我在替婚外情开脱；后来我又再举几个例子说明，不要随便为一宗婚外情下定论，他们又认为我是在替马蓉开脱；到我声明我对王宝强和马蓉的事没有兴趣，又对网上的语言暴力发一点牢骚，他们又拿我家中的女性亲人来侮辱了。
想想看，最初他们似乎是站在道德高地的，力主维护家庭完整，谴责婚外情破坏社会稳定，他们似乎正气“爆棚”﹙正气多得满出来﹚，而我则是道德沦落的元凶。不幸他们被我那些说法惹火了，根本不想讲道理，只想折磨我出气，他们恨我恨到一个地步，以至于要糟蹋我的女性亲人，让我因为说一点他们不中听的话承受痛苦。
他们忘记自己一开始是占据道德高地的。既然一开始道貌岸然，怎么一转脸就露出卑劣龌龊的嘴脸，这不是有点奇怪吗？
实际情况是，他们被没来由的仇恨裹胁了，因为恨颜某人，就要羞辱他；羞辱他最好的方法，就是侮辱他的女性亲人；侮辱他的女性亲人最好的方法，就是在想象中把她们睡了。但他们一时忘记了，究竟自己是为什么憎恨颜某人呢？不是出于对男女关系混乱的厌恶吗？不是出于对社会道德沦落的痛心疾首吗？他们忘记自己原先的假面具，却暴露自己阴暗、下作、无耻的内心。
你说他们的人格很完整很健全，没有残缺吗？
一个人内心是怎么样的，总会由他的言行表现出来，单看他们那些正常有教养的人都不会说的话，就知道他们的内心有多肮脏了。如此肮脏的内心，还有脸来指责别人，还有脸来伸张正义，维护社会道德？一个人掉到粪坑里，忘记自己满身污秽，倒指责别人身上脏，这不是有点可笑吗？
我还真的对这些人生不出恨意来，香港女作家李碧华说过：“恨也要动用感情。”亦舒也说过：“朋友无所谓，敌人可要精选。”这都是有智慧的话。不过，我真的可以“居高临下”地怜悯这些羞辱我的网民：是什么样的父母教出来这样的孩子？什么样的学校、什么样的社会塑造了他们的人格？他们如果年轻，会尊重自己的长辈吗？如果年纪大了，又如何教育自己的子女？还有，他们带着这样对人间无以名状的恶意，该如何度过漫长的一生？
我相信有些人的生活方式是这样的：白天他们受很多委屈、挫败甚至羞辱，窝着一肚子火，晚上回家，急急到网上溜达，看到不顺眼的就开骂，骂完了觉得白天的冤屈气多少宣泄了一点，内心略微平伏，如此他们觉得舒服了，可以宽心睡觉。但是，长期被负面情绪绑架，对自己为人处世是很不妙的，不过跟他们说这些大概也没用。
众多回应中，只有极少数是同意我的说法的，有的人感叹网络生态就是如此，劝我要看开一点，但人人都看开了，这些人格残缺的人更可以大开杀戒，到处攻城略地，在网络空间横行，那么，这个世界还有地方讲道理吗？
我常跟朋友说，不要看在网上肆意辱骂的人成群结队，其实他们只是一小撮人，大多数的人都不是这样的，也都看不惯他们的蛮横，只是大多数人选择沉默，就显得作恶的人很多。他们到处流窜，“打一枪换一个地方”，因为密集开火，好像火力很猛，其实只要大家都站出来，直斥其非，他们在一个正气昂然的社会是没有立足之地的。
问题是我们要什么样的生存环境，我们要让自己生活的地方遍地脏水，还是要让那里干干净净，空气清新？我老了，笔头也钝了，对付这种人，虽然内心很不屑，但仍忍不住要招架一下，但是年轻人，你们在哪里呢？
写到这里，我相信“勇者无敌”们又要跳起来了，大概我的祖宗十八代又得耳根不清静一下，不过这一次，我真的不再花时间读他们的那些肮脏文字了，我还有正经的事要做，而且说实话，大多数网民还是有良知的吧。人活在世上，都追求自由，但任何一个社会，自由都是有边界的，外边是法律的边界，里边是良知的边界。你说谎虽不违法，但良知会叫停；你辱骂他人虽不违法，但你的良知也会叫停。当然，如果你连良知也没有，那就神仙也拿你没办法了，你离动物也只有一步之距了。
联系客服
