在谈论动物直觉时，人们常常提及费洛蒙(信息素)——一种影响动物行为的化学物质，它使得动物在交配季里无法抵抗异性。然而，人类是否也会释放独特的费洛蒙，并容易受之影响呢？几十年来，针对这一问题，人们争论不休。如今，一项新研究表明，人们认为最有可能的两种“人类性费洛蒙”其实根本不是费洛蒙。
科学家认为，有两种化学物质最有可能是人类的费洛蒙——雄烯二酮(AND)和雌四烯醇(EST)，前者存在于男性的汗液和精液中，后者存在于女性的尿液里。尽管人们一直无法断定它们究竟是不是人类的费洛蒙，但媒体与香水制造商的炒作致使许多人相信，在某种程度上，我们会对他人细微的费洛蒙刺激产生反应。
如今，西澳大学的研究人员采取双盲研究，发现这些所谓的费洛蒙对人们的行为并未产生可测量的影响。由于人类痴迷于如何提升对异性的吸引力，因此许多研究更愿意将重点放在支持人类费洛蒙上。这导致了公众对人类费洛蒙存在认知偏差，许多人对此表示相信——因为持有相反证据的研究要么不易发表，要么发表了也没能引发同等程度的关注。
在这项最新研究中，研究人员招募了43名男性和51名女性，他们均为异性恋白种人。主试与被试都对研究目的一无所知，因此这是一项双盲实验——研究设计的黄金法则。
研究人员要求受试者进行两项计算机实验。在第一项实验中，受试者要指出五张中性人脸图像的性别。在第二项实验中，受试者要看一些异性的脸，并对其吸引力及出轨可能性做出等级评价。研究人员挑了两天时间，重复进行了这两项实验。第一天，研究人员用胶带将一个棉球固定在受试者的鼻子下方，作为控制组气味；第二天，受试者闻的是AND或EST。
研究人员假设，若这两种化学物质真是费洛蒙，那么在第二天的实验中，闻到AND的女性受试者应该更容易将中性人脸判定为男性，并且对实验二中的异性吸引力有着更高的评价。对于闻到EST的男性而言，情况类似。但事实并非如此。研究人员发现，AND和EST的气味对结果毫无影响，也就是说这两种化学物质根本不影响受试者对异性吸引力的判断。
自然，这仅仅是一项研究，并不足以反驳所有支持AND及EST的研究证据。但它确实表明，这两种化学物质并不像公众所认为的那样，一定是费洛蒙。
主要研究人员Simmons表示，他仍旧相信人类拥有费洛蒙，只不过并非AND和EST。与此同时，仍有许多科学家认为AND和EST就是费洛蒙——有人认为，系棉球的方式干扰了实验结果；还有人认为，这两种化学物质的作用可能比我们目前所认为的更加细微，但它们的确能够影响大脑功能。
因此，有关人类费洛蒙的争辩仍将继续。Simmons希望未来的研究能够逐渐为我们揭晓谜团。
[蛋花 via sciencealert]
联系客服
