2017-12-18 17:54 | 搜狐网新闻
《芳华》看了么？觉着怎么样？
过去的这个周末，半个朋友圈的人都在看《芳华》，或者在去看《芳华》的路上。好像不去看下《芳华》，不在朋友圈发两句点评，都不好意思说自己度过了一个“完整而有意义”的周末。
不过对冯小刚的这部电影，朋友圈的评价呈两极分化。
如何评价《芳华》，成为继江歌案中如何看待刘鑫后，检验朋友Bigger的唯二标准。
啥？你居然说《芳华》不好看，还有没有底线了？拉黑！
这不冯小刚版《致青春》么，有啥好看的，忒没品位了吧。
我还没看《芳华》，不方便直接评价电影的好坏。为此，我咨询了几位看过电影的朋友，看看他们都给出什么样的评价。
朋友A（好评）：
《芳华》很好看，推荐。那段历史能搬上银幕，本身就很牛逼了。
拍摄手法和叙述手段还算到位，跟世界（优秀电影）没法比，但比国内那是绰绰有余。我家没人有类似经历，但一样被感动了。
今年国产最好，没有之一。
朋友B（差评）：
我真是一如既往地对冯小刚的电影不感冒。文艺片真不适合他，还是专注商业喜剧片吧。
这个（《芳华》）跟《1942》、《我不是潘金莲》，我觉得都是一手好牌打得稀巴烂的典型……
论拍情怀，冯小刚比贾樟柯差了10个张艺谋啊！
朋友C（一般）：
《芳华》挺一般的，尤其不喜欢讲故事讲不下去了直接上旁白的搞法。
我看朋友圈里说好的，要么是有类似经历，要么是家族有类似经历。
说白了，这就是选题牛逼。
这大概也能代表普通观众对《芳华》的三种典型评价吧。（我强烈怀疑，会不会有情侣因为对《芳华》评价不一，出影院后就分手了的？）
自上周五上映至今，《芳华》豆瓣评分7.9分，以4星居多，3星和2星的也不少，已经是冯小刚2000年评分最高的电影。
不过，就像我上面所说，因为对电影评价分化挺严重的，网上出现了一些不和谐的声音。
比如有网友反映说，自己写了篇《芳华》的“非正面评价”影评，结果被骂惨了：
昨天，我写了一篇电影《芳华》的评论，毕竟看的时候，有一种怪怪的感觉，回来想了一下，对这种怪异的感觉，作出了一点分析，标题还是选择了一个中性的客观的题目：“《芳华》的主题尴尬：文工团之痛不应该成为战争之伤的前因”。
但是没有想到的是，这篇文章却引起了巨大的反响。
有不同意见，很正常，但很多人都没有看完写的什么，就采取了谩骂的方式。
有类似遭遇的网友不止一个：
这些喷子的逻辑其实很简单：《芳华》就是好看！好看！好看！不认为它好看的都是垃圾！
微博上甚至有网友直接说，“如果连《芳华》都黑，那就是没有底线了。”
“没底线”，这顶帽子扣得够大啊！你这么拥护《芳华》，冯小刚知道么？电影票房会给你分成么？
其实，对于电影的评价，完全就是见仁见智的事，但出于粉丝心态，或者商业炒作，总有人眼里容不下一粒沙子。
《人民日报》早就说过了，“中国电影要有容得下‘一星’的肚量”，但还是有很多人看不开。
比如这样的：
这是一种典型的粉丝心态：我idol演的电影就是好的，你们没资格批评。你们要是觉得不好看，有本事自己去演啊！
你跟他们说电影不好看，他们就丢给你一句：You can you up，no can no bb！
我说冰箱制冷效果不好，是不是要先会制冷才行？
还有一种是这样的：
《一个青年导演花十二年心血认认真真给中国拍电影，被豆瓣一天毁了！！！》
对，这就是开创了豆瓣影评史上最低评分的神作——《纯洁心灵·逐梦演艺圈》。既然改变不了差评，就攻击给差评的人吧。
豆瓣：我招谁惹谁了，分又不是我打的！（一脸懵逼样.jpg）
当然，群众的眼睛是雪亮的，你以为唱几句“逐梦演艺圈圈圈圈圈圈圈圈圈圈圈圈，我们是纯洁纯洁纯洁纯洁纯洁的少年”就能撼动你“国产烂片集大成者”的地位？
还是too young too simple，sometimes naïve了点。
不过，有一点是值得肯定的，经过不断的洗（cui）礼（can），大家对烂片的接受度越来越高，对差评的容忍度也越来越强了。
按照冯小刚以往的大炮性格，如果有人，尤其是“影评家”批评他的电影，绝对会在微博上怼回去，好像全世界都欠他一张电影票似的。
比如之前因《私人订制》大骂影评人，去年《我不是潘金莲》上映时，因为院线排片问题，又和“娱乐圈纪委书记”王思聪在微博上互掐，大半个娱乐圈大佬加入战团，好不热闹。
不过到目前为止，面对网上的一些差评，冯小刚暂时按兵不动，未有“开炮”迹象。
当然，现在不开炮不等于未来都不会开炮了，我们且让子弹再飞一会。
话说中国电影经历了过一波快速增长后，去年增速已经放缓，但整个市场规模仍达到了455亿。
上个月21号，今年电影票房已经达到500亿，全年有望超过550亿。
市场越来越大，肚量也应该越来越大，这才是全球第二大电影市场合理的发展嘛。
联系客服
