2017-12-18 17:54 | 搜狐网新闻
《芳华》看了么?觉着怎么样?
过去的这个周末,半个朋友圈的人都在看《芳华》,或者在去看《芳华》的路上。好像不去看下《芳华》,不在朋友圈发两句点评,都不好意思说自己度过了一个“完整而有意义”的周末。
不过对冯小刚的这部电影,朋友圈的评价呈两极分化。
如何评价《芳华》,成为继江歌案中如何看待刘鑫后,检验朋友Bigger的唯二标准。
啥?你居然说《芳华》不好看,还有没有底线了?拉黑!
这不冯小刚版《致青春》么,有啥好看的,忒没品位了吧。
我还没看《芳华》,不方便直接评价电影的好坏。为此,我咨询了几位看过电影的朋友,看看他们都给出什么样的评价。
朋友A(好评):
《芳华》很好看,推荐。那段历史能搬上银幕,本身就很牛逼了。
拍摄手法和叙述手段还算到位,跟世界(优秀电影)没法比,但比国内那是绰绰有余。我家没人有类似经历,但一样被感动了。
今年国产最好,没有之一。
朋友B(差评):
我真是一如既往地对冯小刚的电影不感冒。文艺片真不适合他,还是专注商业喜剧片吧。
这个(《芳华》)跟《1942》、《我不是潘金莲》,我觉得都是一手好牌打得稀巴烂的典型……
论拍情怀,冯小刚比贾樟柯差了10个张艺谋啊!
朋友C(一般):
《芳华》挺一般的,尤其不喜欢讲故事讲不下去了直接上旁白的搞法。
我看朋友圈里说好的,要么是有类似经历,要么是家族有类似经历。
说白了,这就是选题牛逼。
这大概也能代表普通观众对《芳华》的三种典型评价吧。(我强烈怀疑,会不会有情侣因为对《芳华》评价不一,出影院后就分手了的?)
自上周五上映至今,《芳华》豆瓣评分7.9分,以4星居多,3星和2星的也不少,已经是冯小刚2000年评分最高的电影。
不过,就像我上面所说,因为对电影评价分化挺严重的,网上出现了一些不和谐的声音。
比如有网友反映说,自己写了篇《芳华》的“非正面评价”影评,结果被骂惨了:
昨天,我写了一篇电影《芳华》的评论,毕竟看的时候,有一种怪怪的感觉,回来想了一下,对这种怪异的感觉,作出了一点分析,标题还是选择了一个中性的客观的题目:“《芳华》的主题尴尬:文工团之痛不应该成为战争之伤的前因”。
但是没有想到的是,这篇文章却引起了巨大的反响。
有不同意见,很正常,但很多人都没有看完写的什么,就采取了谩骂的方式。
有类似遭遇的网友不止一个:
这些喷子的逻辑其实很简单:《芳华》就是好看!好看!好看!不认为它好看的都是垃圾!
微博上甚至有网友直接说,“如果连《芳华》都黑,那就是没有底线了。”
“没底线”,这顶帽子扣得够大啊!你这么拥护《芳华》,冯小刚知道么?电影票房会给你分成么?
其实,对于电影的评价,完全就是见仁见智的事,但出于粉丝心态,或者商业炒作,总有人眼里容不下一粒沙子。
《人民日报》早就说过了,“中国电影要有容得下‘一星’的肚量”,但还是有很多人看不开。
比如这样的:
这是一种典型的粉丝心态:我idol演的电影就是好的,你们没资格批评。你们要是觉得不好看,有本事自己去演啊!
你跟他们说电影不好看,他们就丢给你一句:You can you up,no can no bb!
我说冰箱制冷效果不好,是不是要先会制冷才行?
还有一种是这样的:
《一个青年导演花十二年心血认认真真给中国拍电影,被豆瓣一天毁了!!!》
对,这就是开创了豆瓣影评史上最低评分的神作——《纯洁心灵·逐梦演艺圈》。既然改变不了差评,就攻击给差评的人吧。
豆瓣:我招谁惹谁了,分又不是我打的!(一脸懵逼样.jpg)
当然,群众的眼睛是雪亮的,你以为唱几句“逐梦演艺圈圈圈圈圈圈圈圈圈圈圈圈,我们是纯洁纯洁纯洁纯洁纯洁的少年”就能撼动你“国产烂片集大成者”的地位?
还是too young too simple,sometimes naïve了点。
不过,有一点是值得肯定的,经过不断的洗(cui)礼(can),大家对烂片的接受度越来越高,对差评的容忍度也越来越强了。
按照冯小刚以往的大炮性格,如果有人,尤其是“影评家”批评他的电影,绝对会在微博上怼回去,好像全世界都欠他一张电影票似的。
比如之前因《私人订制》大骂影评人,去年《我不是潘金莲》上映时,因为院线排片问题,又和“娱乐圈纪委书记”王思聪在微博上互掐,大半个娱乐圈大佬加入战团,好不热闹。
不过到目前为止,面对网上的一些差评,冯小刚暂时按兵不动,未有“开炮”迹象。
当然,现在不开炮不等于未来都不会开炮了,我们且让子弹再飞一会。
话说中国电影经历了过一波快速增长后,去年增速已经放缓,但整个市场规模仍达到了455亿。
上个月21号,今年电影票房已经达到500亿,全年有望超过550亿。
市场越来越大,肚量也应该越来越大,这才是全球第二大电影市场合理的发展嘛。
联系客服