我觉得OK2小时前
今年10月30日，金庸去世，举国哀悼，不论是文艺界大师还是普通读者，都为老先生的离去表达了难过与不舍之情。
著有《美的历程》等作品的著名哲学家李泽厚教授也写了一篇悼文，文中提到了上世纪90年代初，他与金庸先生的一段往事。
李泽厚教授
当时李泽厚教授刚出国，在美国打拼，经济来源不稳定。金庸得知他的近况后，想赠与他6000美元支持，但李泽厚认为其出手太过小气，便拒绝了。
这段话是这么说的：
金庸先生仙逝，耀明兄要我也寫幾句，但我沒有什麽好說的。他高壽，他離世安詳，他生活幸福，有華人處即有金庸迷，世所罕有，人生如此，應該十分完滿了，所以我無話可說。
我不是金庸迷，他的小說也只讀過一部半，一部是《連城訣》（中篇），覺得極好，過癮，吸引人，記得是等汽車時趕緊讀畢的，另一部是著名的《射鵰英雄傳》，我看了一大半，沒能讀完，所以我沒資格也無法談論。
在香港時，他請我還有好些人吃過飯，我記得和他太太賭酒，喝了許多，其他幾乎全不記得了。但有件事卻至今未忘，九十年代初我出國，單槍匹馬，赤手空拳打天下，得一美國客座教席，雖努力教學，但並不穩定，路過香港時，他知道我的情況，便邀我去其家，贈我六千美金。這當然是好意，但我心想如此巨人，出手為何如此小氣，當時我還正接濟國內堂妹寄出工資中的三千美元，我既應約登門拜訪，豈能以六千元作乞丐對待，於是婉言而堅決地謝絕了。他當時很感驚訝。聊天後，我告辭時，他一直非常客氣地送我至其山上別墅的大門以外。
此事除同往的耀明兄和再復知道外，我未向任何人提過，因對他對我這均屬小事，不足言及，今日贊歌漫天、備極哀榮之際，既無話可說，就說出來，算作不合調的悼念吧，因雖出手不夠大方，但他畢竟是一番好意呀。
怎么说呢……言辞之间都是在很认真地指责金庸小气，不该“像打发乞丐一样打发他”，过了二三十年还将当时的细节记得清清楚楚，看出来李泽厚先生是一直为此耿耿于怀。
但是想想，在90年代初的6000美元，大概相当于现在十几万人民币的购买力了吧？这还嫌少？
对此网友有不同的看法：
有网友认为可能对于李泽厚来说的确是小钱，李泽厚看不上也是正常
不过更多的网友觉得，别人给你资助就是一种恩情了，哪有嫌少的道理？
对这件事“记仇”几十年，在对方去世后还拿到悼文里面说，未免有些不地道了。
毕竟金庸当初也是出于好心啊。
我个人的看法是，别人愿意无偿资助自己，一般人都会觉得很感激吧。嫌少还记了这么多年……只能说李泽厚先生不是一般人，“偶像包袱”是真的重……
大家觉得呢？
【本人整理~】
联系客服
