关羽，三国时期蜀汉名将，与刘备相识于微末，三国志中虽然没有写到刘关张像三国演义中流传千古的那样“桃园结义”，但也记载三人“恩若兄弟”。
关羽同时是正史中第一个“万人敌”，三国志中记载“有国士之风”。为蜀汉刘备集团帐下第一大将。贡献了整个三国期间，屈指可数的万军之中取上将首级的单挑（三国时期很少有武将阵前单挑，这点大家被演义带跑偏了）。魏国作为敌人，对关羽的评价也相当高“蜀小国尔，名将唯羽”，东吴吕蒙也评价关羽 “羽素勇猛，既难为敌，且已据荆州，恩信大行”。
在刘备任命其假节钺、督荆州之后，率一旅偏师北伐曹操，拜曹仁、擒于禁、斩庞德，水淹七军，三国志记载这段故事时，用了“威震华夏”四字形容此时的关羽。不过关羽从巅峰败亡的也很快，首先是曹魏方向援军源源不断，另外东吴背盟偷袭，吕蒙白衣过江，最另人想不到的是，驻守荆州的两名将领，刘备集团的核心元老，国舅糜芳与刘备发小儿傅士仁居然不占而降，关羽丢失大本营，将士家小都在荆州，军队很快土崩瓦解，关羽本人也被擒身亡。
襄樊之战，首先关羽荆州三郡VS曹仁荆北南阳、襄阳两大郡，此时双方兵力上应该是势均力敌的。结果关羽一战败曹仁，围襄阳。襄阳为天下军事重镇，中国几千来来大军征战，朝代更迭，不论北伐或是南征，必取襄阳。对曹魏而言，襄阳南阳一丢，关羽兵锋直指许昌洛阳。故而援军源源不绝：曹仁之后有于禁，于禁之后有徐晃，派出徐晃之后张辽已整装待发……关羽在兵力资源上处于绝对的劣势。再复盘一下襄樊之战，关羽对阵的将领，曹魏方面，征南将军曹仁，曹魏南方军区总司令，不用多说，曹仁不论军功官职，都堪称魏国第一大将（大将军夏侯惇的建树主要是在屯田、后勤之面）；于禁，曹魏五子良将之首，五子之中唯一的假节钺，曹魏集团宗族意外第一大将；徐晃，五子良将之一；庞德，曹魏猛将。吴国那边，吕蒙与陆逊，东吴第三代、第四代军事核心人物。关羽一人力扛魏吴两国数名顶级大将，在外有盟国偷袭，内有铁杆核心背叛（刘备的小舅子和发小儿）的情况下才输掉，精彩悲壮，终三国百十年，唯有此战。
事情的奇怪就奇怪在这里，关羽武将地位的争议，也在于此，即使关羽有此战绩，但相比白起、李牧、项羽、韩信、卫青、霍去病、陈汤、窦宪这些千古名将比起，战绩不过尔尔。《三国志》作为前四史的第四部，之前只有史记、汉书、后汉书三部正史，诸多名将也都没有得到“威震华夏”的美誉，而在关羽之后，一千多年来，一部中国历史，正史和野史，演义，小说，全算上，“威震华夏”这四个字，也只是形容关羽的。
于是很多人认为关羽是被神化和夸大了，但实际上神化夸大他的是后世历代帝王和天下人，帝王想取其“忠”，民间敬其“义”，逐步把关二爷越抬越高，自宋徽宗起，不断加封关老爷，从王至君至帝，一直到清朝，由统治者封为“武圣”，与孔圣人平起平坐，民间对关羽的供奉也是有增无减，直被道教尊为“武财神”，与比干、赵公明元帅并称为道教三大财神。
所以这就产生一个悖论了，上至统治者下至平民百姓，天下悠悠之口，都神话夸大一个人，那还算是神话和夸大吗？
联系客服
