一边是 核心家庭（nuclear family）被全世界视作金科玉律，一边是单身人群被社会默认为异类。在人们眼中，单身人士之所以单身，要么是因为性格太怪、要么是因为长得太丑、要么因为年纪太大，所以他们注定要在郁郁寡欢和孤独寂寞中死去。
虽然当前（加拿大）的 离婚率高达40%，抚养小孩的开销突破天际，但我们依然前赴后继、乐此不疲地往婚姻的围城里挤。如果你保持单身，你就会遭人怜悯，因为如果你不找个人在你垂垂老矣时照顾你，你就可能会一个人孤独地死去，最后被你养的猫生吃掉了。
但是最新研究表明，情况正在发生转变。
这本名为《快乐单身族》（Happy Singlehood: The Rising Acceptance and Celebration of Solo Living）的新书指出：单身人士绝不是少数派，而且他们更容易在生活中获得幸福感和满足感。在这本书中，来自希伯来大学的社会学研究者 埃利亚金姆·奇斯莱维（Elyakim Kislev）分析研究了为什么单身人群正在成为世界上许多国家中增长速度最快的人群。从教育情况和女权主义的影响，到消费主义和城市化的发展，他详细分析了除显著社会压力之外，人们选择单身的原因，以及他们比已婚人士更快乐、更不自私的原因。他研究了一些人是如何 通过非传统方式获得亲密关系，如何在工作中获得意义（虽然他们的工资比已婚人士更低），如何在变老的过程中 形成属于他们自己的群体。
VICE：首先，为什么单身人士在世界各国都变成了增速最快的一个群体？
埃利亚金姆·奇斯莱维：因为人们需要更多的私生活。另一个原因是女性社会地位的不断增长：她们不再需要男性供养，变得更加独立。女性能够独自生活，从这个角度看，她们没有结婚的动机。接受教育、打拼事业需要一定的时间，所以越来越多人选择晚婚。而且国际移民和国内移居也更加普遍，人们移动得更加频繁，不再被其他人所束缚。我们变得更加个体化，更加全球化。
话虽如此，但社会还是经常把单身人士视作一种威胁或者负担，为什么会这样？
我怀疑是不是因为改变来得太快。在过去，我们通常认为肩负责任的人更值得信赖：如果你是已婚人士，要为自己的配偶以及子女负责，你对社会就不构成威胁。所以我们需要一些实实在在的东西，让我们知道你是一个负责任的人。
但现实情况正在迅速转变：今天我们的互相联系非常紧密，但这种联系并不可见。我们通过网络保持联络，我们在世界各地都有朋友，我们甚至会照顾自己年迈的父母。但人们的思维并没有跟上现实改变的速度，我们依然觉得单身人士不值得信懒。
什么叫婚姻崇拜（matrimania）？
这个词其实是由贝拉·德保罗（Bella DePaulo）教授发明的，她也是研究单身人士的专家之一。她认为我们的社会充斥着结婚的想法，我们希望人人都早婚、都生子。婚姻崇拜引发了单身歧视（singlism），我们鼓励结婚，反感单身人士，因为我们不信任他们。
单身歧视有多普遍？这种想法为什么有害？
具体我们也不知道。这就涉及到一个很严重的问题：我们不会去谈论单身人士的现状。我们都假定他们也想结婚。因为我们不谈论这个问题，所以我们没有足够的数据。没有人去调查和询问人们对单身人士的看法。所以在公众对于单身人士的态度方面，我们没有多少数据可作参考。
要应对单身人士所面临的歧视和社会压力，第一步就是认识到他们所承受的压力和社会排斥。“每个人迟早都要结婚” 的想法已经在我们心中根深蒂固。一方面，我们也不想结婚，但是另一方面，我们接受的教育让我们对这种想法感到可耻，好像寻找另一半是我们应尽的责任。所以我们的想法很分裂。
面对这个问题，我们要做的第一步就是认识到社会排斥的存在，并且接受、甚至迎接单身的生活方式。单身也可以让你过得充实而快乐。
你的研究发现享受单身的人士给人的印象比那些目前单身但渴望结婚的单身人士更差。你觉得这其中的原因是什么？
这和其他所有的歧视都是一样的：我们带有一种部落心态。我们需要其他人和我们一样，和我们抱持相同的价值观。如果一个人说他想结婚，我们就会觉得，行，他们和我们是一路人，这样很好。但是如果他说我不想结婚，我们就会觉得他是异类，他和我们三观不合，他和我们不是一路人。
在研究当中，你碰见对于单身最大的、最常见的误解是什么？
最大的误解就是单身人士都活得很痛苦。实际上单身人士也可以非常开心，过着充实美好的生活。社会总是觉得单身人士很丑、不成熟、反社会。我们对于单身人士的误解太多太多。
很奇怪，我们都知道单身人士不是这样的。
没错！我们不只是认识单身人士，我们自己也曾经单身，而且我们大部分人终将回归单身。婚姻才不是永恒的。要想摆脱婚姻只有三种方式：要么配偶死，要么你死，要么离婚。唯一让自己永远不单身的方式，就是早婚，并且终身不离婚，并且比你的配偶先死一步。但这种情况真的很少。社会应该开始帮助公众为单身做好准备，因为单身只会越来越普遍。在北美和欧洲的大部分人口都是单身。成年之后几乎每个人都会变成单身。
然而，我们从小接受的教育就是婚姻就是一切。而你的建议是单身教育要从娃娃抓起？
我们必须教会人们过单身生活的基本常识：如何和他人构建联系，如何在没有家庭、没有配偶的情况下寻找生命的意义。我们必须在核心家庭的语境之外找到我们在这个世界的位置。
很多人都提到自己凑合结婚的一大原因，是因为不想孤独终老。这种想法为什么是错误的？
人们觉得这种事情会发生在自己身上。因为有这种恐惧，所以很多人会选择妥协。有一项研究显示因为害怕单身，人们甚至会选择和前任复合并结婚。
这种恐惧会驱使我们我们做出错误决定，很多人结婚都是出于错误的理由，这很容易导致婚姻不幸，两个人在一起勉强生活个十几二十年，然后迎来所谓的 “灰色离婚”，也就是在50岁之后离婚。在这种婚姻中，离婚率会翻两倍甚至三倍。到这个时候离婚，他们已经没有任何支持体系了 —— 他们甚至会比从来没结过婚的人还更惨，因为他们没有过单身生活的技能。为了婚姻，他们早已放弃了朋友、人脉、社群 —— 这会让他们在离婚后生活变得特别困难。
也就是说，他们的恐惧驱使他们把所有的鸡蛋都放进一个篮子里。在大众眼中，单身人士比已婚人士更加自私，但你的研究发现上事实并非如此？
实际情况其实完全相反。相比于已婚子女，单身子女会把更多时间放在照顾父母上，他们更善于社交，和周围人关系更紧密，他们能从朋友、交际圈、社会活动、志愿活动中获得快乐和生活满足感。
你的新书提到几种把我们的社会变得对单身人士更加友好的方法。在你看来，最重要的一点是什么？
最重要的是从小学开始开展单身教育。我们要让儿童为成为一个负责任的个体做好准备，要学会如何照顾自己、探索人生，学会如何与他人交流沟通，形成属于自己的社交网络。这种教育真的要从娃娃抓起。
你的书中提到单身文化在日本尤其普遍（一项调查显示，在20多岁和30多岁的日本男性中，有75%认为自己是对性爱和恋爱不感兴趣的人）但是从政策、住房、社会态度等方面来看，你觉得最适合单身人士居住的国家是哪一个？
是葡萄牙。我测量过每个国家的单身人士和普通大众的相对幸福指数。欧洲南部很适合单身人士，比如西班牙、意大利还有希腊。但是我需要再核查一下这些结果，因为我怀疑实际情况没这么简单，我们要对不同年龄的单身人士进行区分，看看大众对于单身人士的看法。这个问题还需要做更多的研究。
在个人幸福感上，单身男性和单身女性哪个幸福感更高？为什么？
单身女性对于自己的状态非常满意，她们擅长构建社交网络。已婚男性在结婚后会忘了自己的朋友，花在社交网络上的时间也不如女性多。所以他们在离婚后会发现自己更加孤单。
什么叫 “贪婪婚姻”（greedy marriage）？
就是结婚之后把所有精力都放在家庭上的人。他们照顾自己的家人，认为家人就是人生的终极目标，所以他们把所有的经历和资源都投入到家人身上。他们放弃了自己的社交网络，他们把所有的鸡蛋都放进一个篮子里。
在其他各方面条件都相同的情况下，单身人士会比已婚人士更开心吗？
这个问题不好回答。简单的回答是并不。其它的研究会认为已婚人士更幸福，但是让他们快乐的不一定就是婚姻，如果你越开心，你就越有可能结婚。
把已婚人群和未婚人群进行比较并不妥当。有一天，已婚人群也会离婚或者丧偶，届时他们的幸福指数将会比基准线还低，而从没结过婚的人对于人生的起伏会有更高的抗压力。总体而言，拿从没结过婚的人和离异/已婚/丧偶的人相比较，后者远不及前者快乐，而且后者对于单身生活缺乏准备。我们需要把所有人口和从未结过婚的人口进行比对，看看结果如何。
不幸福的已婚人士能从单身人士身上学到什么？
已婚人士可以向单身人士学习的东西有很多，享受单身生活的人能够给已婚人士上很多课，其中一项就是不要抛弃你的朋友、亲戚和社交网络，你应该时刻和他们保持联系。很多人在婚姻生活中感到孤独，享受单身的人能够教会他们如何与周围人构建联系。而且，享受单身的人很清楚决定是自己做的，他们要为自己的人生起伏负责。
很多已婚人士会觉得结婚后很多事情自己没得选，他们把不幸归咎于自己的配偶，认为自己被对方束缚住了之类的。你要尽量保持独立，对自己的生活负责，对自己做出的选择负责。享受单身的人回首自己的人生，会说这是我自己做的决定，我很清楚我的决定会带来什么结果，我没有怨言。他们会为自己的决定负责。
你觉得婚姻这种东西会消失吗？
不会，婚姻是你把自己奉献给他人的一种方式。这是一种奉献的表达。我觉得有些人还是需要婚姻的。但到了一定阶段，我们有各种奉献自己的形式：结婚、同居、婚内分居、非正式交往。在未来，我们将会看到各种各样的形式。
联系客服
