昨天 18:34
很多熟悉三国历史的朋友都知道,刘备在夷陵之战失败以后,就生病了,而且病越来越重,他感到自己不行了,于是就把诸葛亮等一帮大臣还有刘备另外两个儿子叫到白帝城托孤。
而后面的话很多人都了解,刘备当时对诸葛亮说:君才十倍曹丕,必能安国,终定大事。若嗣子可辅,辅之;如其不才,君可自取。
意思很明白,就是说:你的能力比曹丕强十倍,一定能使国家安定,成就大事。要是你看我的儿子还算可以辅佐你就辅佐。如果你看他实在不行,你就取而代之吧!诸葛亮当即表决心一定鞠躬尽瘁、死而后已。
其实这段话就看你怎么理解了,笔者的理解就是:刘备对诸葛亮并不放心,他把诸葛亮比作曹丕。曹丕是谁?在蜀汉政权心目中,那是篡汉、杀害汉帝刘协的罪魁祸首,是要遗臭万年的。
那为啥刘备突然冒出这么一段话?原因其实很简单,那就是曹丕和诸葛亮有很多地方的确非常相似,首先就是两个人的年纪都差不多,曹丕(181年出生)比诸葛亮(187年出生)大6岁而已,可以说是同龄人。
而且,两个人的文化程度都很高,著作颇丰。曹丕不用说,原本就是大文豪。诸葛亮也不含糊,一辈子写了很多东西。这就决定了,两个人的格局可能真的差不多,都是有雄心壮志的。
而且,在三国时期,他们这个岁数的人或许注定要当摘桃派,也就是说前人把基业开创下来了,就等他们这代人前来收获了。
再一个也是最重要的,曹丕面对的是一个弱势皇帝:刘协。而诸葛亮即将面对的也是一个弱势皇帝:刘禅。知子莫如父,刘禅有几斤几两,刘备最清楚。要是诸葛亮有别的心思,刘禅是没有办法对抗的。
当然,刘备也不能肯定诸葛亮一定会“取而代之”,否则早就采取应对措施了,为啥还要冒风险托孤给他呢?那不是拿自己儿子的身家性命开玩笑吗?
其实自从刘备请诸葛亮出山,诸葛亮做的基本上都是外交、内政、后勤等工作……一线的战斗任务,刘备依靠的主要还是关羽、张飞、法正等等……
而诸葛亮呢?当然也没有整天像魏延那样,总是提出自己的合理化建议,主动请缨率领一支部队去完成什么什么事情。也就是说诸葛亮也乐于把自己定位于一个内政人才,而非军事人才。这也是刘备对诸葛亮放心的地方。
而且,刘备此次攻吴失败,他心里明白,今后自己蜀汉政权可以预见的将来应该把休养生息,积蓄力量当作第一要务,而不是像自己或者关羽一样着急开展对外的军事攻伐。这也是刘备选择诸葛亮作为托孤之臣之一的重要原因。至于再往后,那谁也不能预测了……
那么说到诸葛亮是托孤之臣之一,当然是说还有另外的人和诸葛亮一样是托孤之臣,他就是李严。而且在刘备对诸葛亮说那番话之前,刘备对诸葛亮还有李严的职位和工作分工都做了部署:诸葛亮主要负责政务,而李严则负责军事。这也再次证明,刘备从来没有把诸葛亮视作军事人才。
那么刘备对诸葛亮有一点点不放心,对李严就放心?对!放心!为啥呢?因为李严个性比较强,和同僚经常闹矛盾,而且个人生活奢侈,喜欢住大房子,私宅和办公住所都是如此,为这个和同僚闹矛盾,甚至害得同僚辞职。
更离谱的是,有一次李严和下属闹矛盾,逼得下属都叛逃到魏国了。这样的人,能耐再大,能成大业吗?显然不能!所以没必要对这种人担心。从这个问题看,诸葛亮就比李严强很多,私德特别好。
所以,刘备托孤的总安排是:李严负责军事,留守白帝城,防范东吴的进攻。诸葛亮负责政务,进取不敢说,守成至少是没问题的。而诸葛亮,有一点儿可能会篡位,但这种可能性不大,再说还有李严呢。但为了以防万一,事先刘备还是对他做了一番敲打。
那么从诸葛亮本人来说,他有那个心思吗?笔者的看法是:没有!他还没有出山的时候就常“自比管仲乐毅”。而不是像项羽对秦始皇那样想“取而代之”,或者像刘邦看到秦始皇的车队时感叹“大丈夫当如是也”!
再后来,诸葛亮和李严也进行了一番交锋,最终李严被贬职回家,自此内外军政大权归于诸葛亮一身。对于这个过程,后世有人为李严鸣不平,认为他的才干应该继续发挥。
不过李严作为一方面军的军事统帅,说明他有很强的军事能力。但诸葛亮这样一个内政人才可以轻而易举地拿掉他的位置,至少说明李严这个人不招人喜欢,皇帝不喜欢、大臣们也不喜欢,诸葛亮这种似乎有点儿“道德洁癖”的人更不喜欢。
同时也说明,稍微有点儿刺儿头的人才,诸葛亮就驾驭不了,这样的人的确也成就不了什么大业。不过他拿下李严不是想扫清篡位的障碍,而是出于公心。不管诸葛亮个人的能力,他日后的具体做法如何有待商榷,但他的确没有取代刘禅的野心,他对得起当年对刘备做出的承诺。
联系客服