李秀成为何说石达开是太平天国走向失败的罪人？

2020-10-09 09:26 

华人号：怪谈

众所周知，洪秀全、杨秀清、石达开等人领导的太平天国运动，是清朝末年，农民起义军反抗清朝统治的一次影响深远的运动，太平军南征北战，打的清军节节败退，若不是曾国藩得到重用，清政府就会亡在太平军手中。

可惜，1856年，韦昌辉将东王杨秀清杀害，不过，韦昌辉也没有得到什么好处，也没有被洪秀全重用，反而被韦昌辉给杀掉了。

很多人觉得，天京事变只是死了杨秀清、韦昌辉两个重要人物而已，没什么大不了的，但是，天京事变的影响却特别大。

杨秀清、韦昌辉两人死亡以后，洪秀全开始短暂的重用了石达开，但是，生性多疑的洪秀全害怕石达开将来夺了自己的位，就将石达开给逼走了，石达开离开天京的时候带走了太平军的大部分精锐。

天京事变之后，太平军元气大伤，从此，太平军从由盛转衰，直至灭亡。太平天国灭亡以后，忠王李秀成被曾国藩的湘军捕获了，很多人都觉得李秀成会像陈玉成那样慷慨就义的，但是，令人惊讶的是李秀成向清政府投降了。

同时，李秀成还写了一份罪己书。

《李秀成自述》，在自述书中，李秀成写有这样的一句话---“杨秀清逼天王亲到东王府封其万岁，北、翼两王不服，翼与北王密议，杀清一人，杀其兄弟三人。”

由于自述书是李秀成亲自写就的，很多人都觉得这本书的可信度特别的高，也因此很多人都认为天京事变，石达开也是参与了的。那么，如此一来，石达开就成为了太平天国由盛转衰、失败的罪人了。

但是，事实真是这样吗？石达开真是太平天国的罪人吗？并非如此，其实，李秀成才是太平天国的罪人，理由如下：

一、根据记载，韦昌辉之所以决定诛杀杨秀清，是因为杨秀清逼迫天王封其为万岁，在1856年的八月份，洪秀全封杨秀清为万岁，九月份天京事变爆发。

那么，韦昌辉与石达开密议的时间只能发生在八月份前，但是，韦昌辉、石达开两人在八月份之前是没有机会相见的。七月六日，韦昌辉攻占饶州以后，就向南昌方向去了，七月十四日，石达开攻占了湖口，之后，石达开又到了湖北的武昌、大治等地。

二、除了《李秀成自述书》以外，其他研究天京事变的著作、以及太平天国相关方面的史书 ? ?都没有“韦昌辉、石达开”密议的记载。

另外，李秀成率领太平军攻破清军的江南大本营以后，他一直在丹阳、金坛一带与清军作战，而石达开在湖北作战，韦昌辉在江西作战，就算他们两人有密议，李秀成又是如何得知的呢？

三、相比太平军中其他被捕的陈玉成、石达开等人，面对清军的威逼利诱，他们都没有投降而是慷慨就义，反观李秀成，他不但投降了清军，并且还不断的诋毁洪秀全，杨秀清，石达开等人以求自保。

综上所述，石达开并不是太平天国的罪人，李秀成虽然也对太平天国有功劳，但，李秀成是一个十足的小人。