再论书法之美（上）

《书法之美》发布之后，这几天有好几个书法界和非书法界的朋友跟我交流这个议题，搞得我有点不亦乐乎，大家在一致认可我将书法美学问题讲透之后，又给我提了几个新的问题，为此，我决定再就大家共同关心的问题，继续交流一下我的一些认识。

一、谁有资格评论书法之美

这个问题估计很多人是想说又不敢说的。长期以来，论书法好像是圈子里面人的专利，其实，相当于练书法的人的数量，不练书法的人的数量占了绝大多数，现在100个人里面，练习书法的人估计不到1个，如果书法就是圈内的艺术，那它就不应该成为艺术，因为大凡称得上是艺术的东西，它一定是共同的、大众的和通俗的，艺术一旦脱离大众，它就是是个摆设。因此，无论你是谁，千万不要妄自菲薄到，不敢说出书法作品的美丑，真正美的东西，你一定能看出它的美；行家认为美的东西，你没有看出它的美，只能说明这件作品离真美还有一段距离，因为，美是大众共同的感受。萝卜白菜各有所爱，有喜欢大众美的，自然也有喜欢病态美、畸形美的，这不应该属于主流。既然是非主流的作品，就是看走眼了，也没什么大不了的。

 （宋徽宗赵佶书法）

 （欧阳询《九成宫醴泉铭》宋拓本）

 （米芾书法作品）

当然，书法作品要评价的还有一个指标是功力，这个是外行人可能看不出来的，你没写过毛笔字，你不知道需要在什么地方下功力，毛笔字从什么地方看功力，这需要专业知识。如果你没有练习过书法，你完全可以按照自己的喜好去说作品美与不美，切忌不要说作品的功力。你不喜欢的作品，只能说这件作品不符合你的审美标准，在审美方面，没有人具有特权。再换一个角度说，真的是长期练习书法的人，他们也没有几个真的懂得审美，不信你看看他们对书法作品的评价，什么“隽永”、“疏朗”、“贯气”之类的词，似乎很专业，其实不通文墨，他们评价的话，中国人看不懂也听不懂，这哪是评价，简直就是胡诌。还是我老婆归纳的好，他们就知道这几个词，不信的话，让他们多拽几个试试。

二、名家的书法都是好书法吗

不可否认的是，名家的作品通常比一般人的作品要好，在书画市场上，名气不同的书家，其作品价格会差距若干倍，也难怪，收藏这东西，一定要挑有名气的大家的作品收藏。我要告诉读者一点的是，书法作品的价格跟当下中国人的心态一样，心浮气躁，价格远远背离其作品本身的价值，有些在世的书法家，他们的作品动则成百上千万，这样的作品即使收藏一百年也没有增值的空间，因为，它的价格将儿孙的红利都吃掉了，别看当前市场上炒作那么红火，其实背后的真相知道的人不多。

不懂行的人，购买书法作品的时候只看书家的名头，其实一件能称得上作品的书法，其构成要素还是比较多的，不是书法家提笔就写的字就能称为作品，要真是这样的话，宋朝“日写千纸”的米芾，其书法作品岂不满大街都是？现在有些书家其赚钱手段跟街边摊煎饼的差不多，人家是摊饼，他们是“摊”字画，照着一张作品，用毛笔一样画葫芦，一天能出几十副作品，这样的作品雷同于复制品，一点珍藏价值也没有。所以，选书法先要选这个书家的人品。

 (唐伯虎书法)

 （虞世南书法）

       一个书家作品的好坏还要看他的作品诞生于什么时期，年轻时功力不够，年老时腕力和灵动不够，看书法作品不能像找医生——越老的中医越值钱，一个书家的精品通常诞生于盛年时期，因为这时候他会将自己的思想融汇到书法中，这时候书精气神是最旺盛的。