近日,我院张志文副教授以共同第一作者兼唯一通讯作者身份,在政治学和国际关系学国际顶尖期刊《国际组织》(International Organization)在线发表长篇研究论文,题为“Explaining Foreign Support for China’s Global Economic Leadership”(解读中国全球经济领导权的国际支持)。该文从全球经济领导权转移理论分析框架和外国政府支持中国全球经济领导权的行为指标的构建两个方面做出了原创性的贡献,对理解近年来正在展开的全球经济治理改革和“一带一路”倡议具有重要的参考价值。
该项研究是由张志文副教授于2017年在我校发起,美国加州大学圣迭戈分校(UCSD)政治学系J. Lawrence Broz教授(共同第一作者)和我院博士后王高阳合作参与完成。该研究以2017年5月在北京召开的首届“一带一路”国际合作高峰论坛世界各国国家元首/政府首脑是否参会为观察对象,对近年来重大国际问题“一带一路”倡议所透射出的中国版“全球经济领导权”进行了原创性的学术理论和实证研究,创造性地构造了观察外国政府支持中国全球经济领导权的行为指标。在由“拉力”和“推力”构成的全球经济领导权转移理论分析框架下,该文通过一组由国际金融、全球金融治理和对美国贸易政策的抱怨(Grievances)等构成的变量,从“推力”方面系统而又深入地回答了一个重要的问题:为什么一些国家相对另一些更可能支持中国的全球经济领导权?
流行的观点认为,中国的国际支持者是受其所提供的经济利益吸引而跟从的。但该项研究发现,来自中国的贸易和投资等方面的经济利益的吸引固然重要,但各国长期以来累积的对全球金融不稳定的抱怨是更为重要的推动因素。其实证研究结果表明,经历的金融危机越多、资本账户管理政策越多变、短期资本流出波动性越大、国际货币基金组织救援计划实施期间社会越不稳定的国家,比那些比较少存在上述问题的国家,更可能支持中国的全球经济领导权。该研究没有发现,对全球治理或对美国歧视性贸易政策的不满与外国对中国全球经济领导权的支持之间存在统计上显著的关系。控制了政治制度、外交政策偏好、各国的经济发展状况等多个因素后,上述结论仍然成立。
总的来讲,该研究的实证结果与现有关于各国领导人想要改革和保留世界贸易组织和国际货币基金组织这两个最重要的全球贸易和国际金融机构的流行观点相一致。在各国领导人看来,这两个机构在美国的领导下,运转得还算良好。与此同时,在全球资本流动方面,他们又有动力跟从中国对全球经济的领导,强调长期的基础设施和开发性金融胜于现有经济秩序下造成极大负面影响的短期资本流动。
《国际组织》创刊于1947年,由剑桥大学出版社出版,为季刊,每期发表6-8篇文章。根据科睿唯安(Clarivate Analytics)发布的期刊引用报告(Journal Citation Reports)最新数据,《国际组织》2018年影响因子为4.508,在SSCI收录的176本政治学类期刊和91本国际关系学类期刊中均排名第1。
联系客服