【原题呈现】
阅读下面材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。
《论语·卫灵公》中曾言“君子求诸己，小人求诸人”，意思是遇到问题时，具有君子品格的人往往会先从自身找原因；而不具备君子品行的人却总是先从他人身上找原因。“求诸己”、“求诸人”，这两种不同的处事方式在现实中也屡见不鲜。
读了以上材料，你产生了哪些联想和思考？请结合自己的体验与感悟，写一篇文章。
要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。
【审题指导】
命题旨在引导考生思考先贤智慧在当今时代的价值与意义。“求诸己”与“求诸人”在材料语境中存在对立取舍关系。本则材料强调学习君子品格，遇到问题，从内因入手，学会反思，努力发展自我，升华自我；而非一味强调外因，推卸责任，归咎他人。考生可以采用正反说理、立驳结合的方式论述；也可以从思辨的角度分析二者的内涵是什么、我们该怎么办。总之，考生应联系个人、社会、国家等现实问题，写出自己的思考。
【参考立意】
1. 责躬省过，以成君子；
2. 责人不如责己；
3. 做最好的自己，点亮时代之光。
【佳作展示】
自省与责他：两种处世方式的思考
“君子求诸己，小人求诸人”。这句话在我们的生活中如同一面镜子，照亮了我们的人生道路，也反映出了人们对待问题的不同态度。在阅读这部《论语·卫灵公》的经典之作后，我深感其中的道理如同一股清泉，洗涤了我内心的困惑，也启发了我对“求诸己”和“求诸人”这两种处事方式进行思考。
在我们的日常生活中，我们常常可以看到“求诸己”和“求诸人”这两种处事方式的表现。首先，那些选择“求诸己”的人，他们在面对困难和问题时，会先从自己的行为、态度和决策中寻找原因。他们了解，只有深入了解自己的行为和思想，才能找到问题的根源，进而改正错误，提升自我。这种自省的态度，让他们更愿意承担责任，更愿意接受批评和建议，因为他们知道，这是他们成长的必经之路。
相反，那些选择“求诸人”的人，他们在面对问题时，更倾向于从他人身上寻找原因。他们可能会抱怨环境、抱怨他人，忽视了自我反省和自我提升的重要性。这种责他的态度，让他们更愿意寻找借口，更愿意逃避责任，因为他们觉得，问题不在自己，而在他人。
那么，“求诸己”和“求诸人”，哪种方式更好呢？我认为，这取决于具体情况。在解决问题的过程中，我们需要有自我反省的能力，但也需要有指责他人的勇气。自我反省可以帮助我们找到问题的根源，从而更好地解决问题；而指责他人则可以帮助我们认识到问题的复杂性，从而更好地预防问题的再次发生。
然而，我们不能一味地指责他人。如果我们将所有的问题都归咎于他人，那么我们将无法真正解决问题。同样，我们也不能忽视他人的贡献。我们应该清楚地认识到，许多问题的产生，不仅仅是个人原因，还有环境、他人的行为等因素的影响。因此，在自我反省的同时，我们也需要对他人表示尊重和理解。
在现实生活中，我们不能只选择一种处事方式。我们需要根据具体情况，灵活运用这两种方式。例如，在工作中，如果我们的任务失败了，我们需要首先反思自己的工作态度和技能，但也需要考虑是否有外部因素影响我们的工作。同样，在人际关系中，我们可能需要指责他人的错误行为，但更重要的是要进行有效的沟通，理解对方的立场和情感。
总的来说，“求诸己”和“求诸人”，这两种处事方式都有其优点和缺点。我们需要根据具体情况选择合适的处事方式，以达到解决问题的最佳效果。同时，我们也需要认识到，“求诸己”并不意味着忽视外部因素的存在，而“求诸人”也不意味着我们失去了自我反省的能力。只有将这两种方式灵活结合运用，我们才能更好地处理生活中的各种问题。
最后，我想引用《论语》中的另一句话：“知之为知之，不知为不知”。无论我们选择何种处事方式，都需要有明确的目标和行动计划。我们需要了解自己的优点和缺点，以便更好地应对各种问题。同时，我们也需要承认自己的无知和局限性，以便更好地学习和成长。只有这样，我们才能在人生的道路上不断进步，不断成长。
联系客服
