前几年，P2P就像是理财市场的“宠儿”，每天都有平台诞生，车站、商场、电视、网络等等到处能看到P2P的广告和业务人员。
野蛮生长了两三年，或由于“初衷”，或专业水平、风控能力有限，在一些列平台跑路、庞氏骗局、非法集资事件被爆后，大家才慢慢开始揭开神秘面纱，也随着监管越来越严，P2P走向合规化道路。
如今，P2P备案进入冲刺阶段，自4月份以来，各种劲爆消息频频刷屏，P2P备案延期了、平台还没跑路，银行先撤了、百亿级的善林金融雷了，这个四月，注定不太平。
01平台整改难度大
关于P2P备案延期，算是意料之中。毕竟“29号文”对部分平台的影响还是比较大的，特别是那些规模比较大的平台，需要给它们时间去消化。
同时，各地细则标准不一，有些地方严，有些地方松，这就给某些网贷平台有了漏洞可钻。
但是，对于平台来说，备案延期对于平台整理和清理违规业务将留出一定的时间，不过这也意味着P2P网贷行业受到的监管将更加严格，如果弄虚作假、偷梁换柱，把不合规的计划类产品定投改为投资人和借款人一一对应的散标，不仅期限更长，收益变低的做法，这无疑是给自己挖坑。
回归本质，P2P本应是一个信息中介平台，将借款人与投资人一一对应起来，操作由借款双方自己完成。然而，如果真的用这个标准去衡量我国P2P平台，大概有95%都是不合格的。
02 银行“大动作”
至于贵州银行退出存管业务、农行关闭充值通道，超30家平台受到影响。陆陆续续，民生、招商、华夏银行都暂时关闭快捷通道，这样就牵连更广了。
受影响平台
银行存管是P2P的“法宝”，没有银行存管，监管是不会让他们继续存活的。在银行看来，风险远远大于收益，一旦平台跑路，直面愤怒投资者的，就是银行本身了。
03 投资人该怎么办
绝大多数的平台，多多少少都点问题的，哪怕是排名前几的，要说纯碎靠谱干净，也不太可能。
在备案关键期，善林金融给我们当头一棒，警醒我们更应该小心谨慎，能避开就避开，现在人家银行连钱都不要了，我们更没必要急着入场，擦亮眼睛，如果不想让自己的资金站岗，也可选择其他安全平台。
就像小编一直强调的不涉及借贷的风零度，其创新的商业模式不以借贷利息为收入来源，而是通过提供担保服务获取收入，信贷或资产机构将贷款信息或资产信息接入平台；平台自动计算所需保证金并自动其理财产品；投资者认购买理财产品份额，获得收益，并成为实际担保人；平台SAAS系统内部智能计算并细化分散匹配担保。
从一定层面上，分散风险，把风险降到最低。而且平台2017年3月上线至今，正值合规监管之际，经历了监管和市场在双重考验。一方面，上线初，向金融办申请批示，所谓法无禁止即可为的原则，从一定层面上说获得先行先试的认可；另一方面，平台也积极与持牌大型机构合作解决其问题。
与P2P两者完全不同的模式，从目前来看，还是比较安全稳健。特别是，P2P消息满天飞，我们处在信息大爆炸的时代，获取客观真实的信息多么不容易，最重要的是在这些信息，自己如何理性分析，理智选择至关重要。
联系客服
