我建议：再有专家建言，就请专家先履行，而不是站着说话不腰疼

#我的生活也是头条#

这几年，很多专家关心国家建设，动不动就建言献策，提出了很多好意见。但还有部分专家的建言不但贻笑大方，更是引起了大家的争议。其实我感觉大家没必要在这里费口舌，只需要谁建言，谁先履行就可以了。

比如有的专家建言：女性40岁就不该发养老金，到50岁之前应该去再就业，那么咱们就先请她辞去职务，给她停发工资，让她在社会的浪潮里体验下人民的生活；

比如有的专家建言：拿出三分之一的存款买房，那么就请他先申报自己的财产，公示于众，然后给他机会，拿出三分之一的存款来拉动房地产经济；

比如有的专家建议：对失业人群征收失业税，那么我们就开除他的职务，请他下岗和失业，然后开始按照最高标准进行失业税征收试点。

比如有的专家建议：对离工作单位比较远的年轻人建议在单位附近租房，以方便上班，并减轻公交和地铁的压力，那么我们就请专家先在自己单位旁边租几套房子，免费转租给单位年轻人，以提供方便；同时请这位专家绿色上班，走路或者骑自行车，以减轻市内交通压力。

我发现专家的建议很好说，短短的十五分钟，我就给专家建议了好几条。

为什么建议这么好提呢？

第一、不需要负责任，信口开河就行。反正建议就是我有说话的权利，你有决定的权利，你信不信都是你的责任，和专家什么关系。再者说话也不负法律责任，也不能因为说错话免他们的职位，降他们的薪水；

第二、匪夷所思的建议能使人一不小心走红。这年头正能量走红不容易，但人想出名赚眼球，那怎么办，于是很多人就走了歪门邪路。走正路不行，那就走小路，歪路，反正能红就行。至于是骂名和赞誉倒不要紧，因为走到哪里也能引来一群围观的人。

第三、获得特定的利益。为某些特定的群体和团体发声，成为其名副其实的代言人，从而打广告，甚至影响某些政策，从而使某些团体获得相当的收益，在名声和给予的报酬面前，很多人无底线的选择了利益。

所以我想，既然专家建议那么好提，甚至个别专家的建议毫无根据和道理，那我们为什么不能给专家提出些建议，叫他们听听群众的呼声。

如果你有机会，你会给他们提出什么建议吗？