19届考生的艺考之旅,
似乎已经进展到了尾声,
是否命运已经大局已定?
联考提示着各位一个弯道的到来,
怎样的加速才能弯道超车
——
联考后的时间,如何度过才能更有价值?
来一起听一听央美设计状元怎么说吧
12
作者
严艺笙
“不会写作的央美状元,不是好‘医生’。”
2017年
中央美术学院设计学院校考
专业成绩全国第一,
设计基础单科第一(95分)
原计划要到周末才和各位见面,但鉴于后台有不少朋友问我:“时间完全不够嘛!”“现在准备央美是不是太晚啦…”现在也到了今年的末尾,相信有不少人会感觉时间很紧张。
所以这一篇算是我对这类问题的一个统一回应,也是我的一些感慨,各位就当是番外吧。
想起来,央美今年的校考时间较以往提前了很多,也就是说留给考生准备的时间更短了,真是火上浇油。当然我现在算是一个隔岸观火的人(大笑),所以这次我们来聊聊时间。也许我们可以先从“一万小时天才定律”说起。
所谓“一万小时定律”,简单来讲,就是“一个人若想成为某个领域的高手,就必须在这上面投入一万小时的时间。”
一万小时到底多还是少,我们是没有概念的。假设集训八个月,每个月三十天,这也才5760个小时。如果只保留这5760个小时中用于设计、造型上的时间,那更是少得可怜。若照这个说法,画室当然培养不出艺术家和设计师,连时间量都不够。
央美凌晨四点半
但如果不去跟那些“天才”比,而是跟和你一起参加校考的考生做比较呢?我们可以来算一笔时间帐。
大家同样是八个月的集训时间,可能光是睡觉的时间就已经累积了三个月,吃饭的时间加起来一个月,没准有些人打游戏打走了一两月,再算上洗漱、买画材、聊天、走路、发呆……其实到最后真正留给设计的时间是很少的,且每个人的积累时间量也不同。
从这个层面来看,其实时间是不平等的,同样八个月,有的人过的像是三个月,有的人可能连半个月都不到,这还不算集训之前的那些积累。最后这些人还会去同一个考场,考场里还有童子功、复读大佬和钱学生。
拿复读生举例,别人在这方面的时间投入比你不知道多了多少个小时,如果按“一万小时定律”来看,你怎么可能比得过人家呢?
我在考央美的时候也曾为此而担心过,我其实是到了将近一月底了才决定要报考央美。当然我在这之前也有很多自己的积累,但单论时间来计算,肯定是比不过复读的朋友的……没想到后来还是以应届生的身份考进了央美设计学院。
而且和我同届的学生里,应届生其实还挺多的。那些投入时间很多的复读生在哪里呢?
仔细想来,我们用在走路、上课、上网、睡觉之类的事上花的时间也不少了,很多大人在堵车或者追剧上的时间可能也早已突破一万小时,也没见这些人成为电视剧专家或者堵车专家。
所以说“一万小时定律”是有局限性的。
一万小时定律说的是时间的量,但是比时间的量更重要的,是时间的质。
拿石黑一雄在《远山淡影》里的一句话讲,“人重要的不是年龄,而是经历。有的人活到一百岁也没经历过什么事。”
这也就是我不信任“年龄”的原因。有些人活了几十年了,感觉还像是个三岁的小孩(其实这样也挺好的…),有些人才活到十二三岁就去大学读了少年班或者当了作家,两者的生命厚度是不一样的。
或者说一个小学时学过的公式吧:路程等于速度乘以时间。这个速度可以说就是“时间的质”:同样的时间,你可以走多远?
各位也听说过龟兔赛跑的故事,如果你是只乌龟,你跑的时间再久你也赶不上兔子。(除非兔子睡着了,哪有那么好的运气呢)(笑)(做任何事都是不怕慢,就怕停。)所以你要么继续做乌龟,要么想方法让自己成为兔子。
这也很好的解释了复读生问题。复读生的“优势”在于练习的时间量多,但是时间量只是要素中的一环。一个应届生如果有幸遇到了经验丰富的老师,这个老师其实是很帮他节省时间走弯路或复读的。
不只老师,优秀的文章、书籍、设计作品、思维方式、课程等存在也可以帮你省去大量的时间。你们以后要去补文化课也是同样道理,一定要去最好的机构补习,因为这些机构会帮你们省时间。你在原来高中学六节课可能都抵不过在一个名师这的一节课。(一节更比六节强www) 在时间不够的时候,你得提起自己的“速度”。
有一个公式是这样:人生=长度x宽度x高度x密度。“长度”体现在时间上,而“速度”又体现在你认知的“宽度”“高度”和“密度”里。
我可以具体解释一下这三个词:
“宽度”也就是你的认知丰富性
(你是一个多元的人吗?)
“高度”是你的格局
(你对于思维、审美等有多高的要求?)
“密度”是你的知识存储量
(一直以来积累的信息量、练习量)
有了这三个度的优势,足以弥补“长度”(时间量)的缺憾。
说到底我们刚才谈的都是“效率”,而比效率更重要的是“效果”,毕竟效率是实现效果的工具。管理系大师德鲁克讲过一句很耐人寻味的话:世界上最没效率的事,就是用最高的效率去做一件毫无效果的事情。
很多画室会为了把学生送上央美而去教很多套路的东西,事实上每年也确实有不少人因此考入美院,只可惜有些画室甚至连套路都没有好好教,或者一些学生自己误入歧途,拼命用练习其他美院的方法来练习央美设计,连央美考什么也没弄清楚。这些其实都是高效率而低效果的。
关于对待“时间”的态度,我大概就说到这里了。希望各位明白比时间的量更重要的是时间的质。
对于当下的你们来讲,比起剩余的“时间”,你们更应该关注的是自己每天的“速度”。哪怕是离考试只剩一天了,你也得想想如何把这一天过到最好。
有了“态度方法论”,还得有具体的“行为方法论”。接下来我再说一些“行为”层面的建议,你们也得试着自己去挖掘。
长度层面(时间):
推荐一个“aTimeLogger 2”,这是我目前用过最好的时间跟踪软件。
如果你嫌麻烦你也可以去用“时间块”,或者干脆用笔记来记录。
其实重点不是哪个软件,这件事的目的是为了让你更清晰地看见自己每天都把时间花在了哪些地方,有多少时间给你创造了价值,又有多少时间是无效的。
很多人总是说他们很忙,我挺想问问这些人都在忙些什么。
先弄清楚自己为什么赶时间吧,是翻微信朋友圈、看微博而耽误吗?还是玩游戏耽误的?忙碌只是大家最常挂在嘴边的借口。
宽度层面(多样性):
去下载一个“得到”。你们理应对各种门类的新知识充满好奇。
也不一定是这个软件,你们也可以去关注一下书店、出版社、艺术展览新闻、公众号等等等等。
总之,在宽阔的世界中,做一个不狭隘的人。
高度层面(眼界、格局):
推荐软件“Artand”以及其他的艺术类软件,各位可以去软件市场里找找。
“Artand”其实是一个国内的艺术品市场,你会在里面看到国内真正的艺术家们的作品和语言。如果你想突破既有的艺术语言的话,不妨来这里看看那些已经是艺术家的人的作品和思考,兴许会有不少灵感。
这个软件对我考央美设计时的“造型基础”方面的影响非常大,我在这个软件里理解了“气质”对视觉的重要性。或许你也不希望自己的作品“一看就是考前班画的”吧。
“设计基础”方面,推荐书籍《设计法则100》,我非常感谢这本书。
根本原则:
去掉一切不创造价值的事物和环节。
各位再会。
联系客服