有转账行为，借条是对方伪造的，这是否构成借贷事实？有何法律依据？

题主这个问题有两种理解：

---

一、你确实没借过钱，但是对方有转账记录，对方的借条是伪造的。那么你以其伪造借条进行抗辩，同时可以举证其转账记录是因为其他事由而产生的，比如代收呀，货款呀之类的，法院会进行质证，然后判断是否真的有借贷的事实。如果你真的没的没借过，不用担心。

---

二、你确实借过钱，借钱时没写借条，后来对面自己补的，但是对方出借款是转账的，有转账记录。那么，你还是可以其伪造借条进行抗辩。同时提出转账记录内容并不是借款的依据。如果是这样，还是劝题主善良，借贷的事实并不是仅仅看是否有借条就可以确认的，对方还是可以举证相关的事实依据去确认借贷关系，何必把自己的诚信看得如此廉价。