陈君积
中国现代诗坛，在沉寂多年之后，突然上演了一场大戏，热闹了好一阵子，引起了人们的普遍关注。先是06年9月中旬，有人把著名的河北女诗人赵丽华几年前“即兴”的诗作发在网上。当这样的诗第一次出现在网络论坛时，大伙知道了“有一种新诗歌的形式叫废话体”，也知道了这些诗的缔造者是全国知名的诗人赵丽华。年轻人感情充沛，渴望表达，而诗是最适于表达年轻人丰富的情感的。于是，当大批从来没有写过现代诗甚至没有看过多少现代诗的网友们从赵诗中发现，“诗”竟然是“如此浅显、易于上手，只需说一段大白话”就行，何乐而不为呢！他们便以大诗人为榜样，依样画葫芦，纷纷仿效起来。他们将丽华谐音为“梨花”，称这些“大白话”诗为“梨花体”，甚至奉之为“梨花教母”，他们拜倒在教母面前，很过了一阵子写诗、当诗人的瘾。而更多的人却对此类诗嗤之以鼻，认为此类诗毫无内涵，如无味的“口水”，是毫无价值的多余“废话”，是对优秀的传统诗歌的亵渎。他们大量仿写的目的是为了嘲弄、调侃、讽刺。于是乎，国内的若干网站掀起了“仿”“反”梨花体的浪潮。“猫扑网”发起的一场后现代诗歌大赛正式掀起了大写梨花体诗的热潮，据说，跟贴很快上了十万条，可谓规模空前，现代诗人迅速满天飞了起来。
紧接着，诗坛很快便形成“挺赵”与“倒赵”两大派。“挺”者说， “第一次看到她的诗，就是觉得很娱乐，很轻松。觉得这个是一个娱乐点，大家一起参与，很享受这种氛围，没想到会这么火。”他们为赵丽华辩解： 恶搞的人本身于诗歌而言，显然是个无知之徒。 赵丽华的那些作品是诗，而模仿赵丽华那些人的作品不是诗。他们只模仿到了赵丽华的分行（表面），而模仿不了赵丽华的智慧与哲学内涵。而“倒”者说，“她的诗歌到底传递了怎样的信息？可以说这只是自欺欺人的大废话。” 反对最激烈的是当红的青年作家韩寒，从9月26日到30日，他接连发表《现代诗和诗人怎么还存在》、《坚决支持诗人把流氓耍成一种流派》等文，他称诗人所唯一要掌握的技能就是打“回车”键，“现代诗歌和诗人都没有存在的必要”。 这话激怒了诗人们。 诗人杨黎在网上发表《支持赵丽华 保卫诗歌朗诵会》，并邀请诗人们在9月30日晚7点相聚北京海淀第三极书局，召开一次诗歌朗诵会。在此次朗诵会上，诗人苏菲舒突然脱光衣服让在场观众吃了一惊。后来，北京公安部门依公安管理条例，对该诗人拘留十天。现代诗坛再次陷入了十分尴尬的局面 。
对于现代诗坛的这种尴尬局面，嘲笑、讽刺、幸灾乐祸，都是不恰当的；对梨花体诗的出现情绪化的绝对肯定与绝对否定也都是欠妥的。积极的态度应该是冷静的思考探索，这才有益于现代诗歌的发展。大家不妨想想，中国是个伟大的诗国，有着几千年优秀的诗歌传统，诗歌渗透到各个时代的各个领域，士农工商，吟诵传唱，佳话迭传。然而多年以来，诗歌竟然陷入了令人难耐的沉寂，出现有人讥为“写诗的比读诗的多”的局面。著名诗人臧克家还健在时，有记者征求他对现代诗的意见，他回答说，“我已多年不读现代诗了。”原因是读不懂。这话是颇耐人寻味的。一个世界知名的诗人，竟然读不懂“现代人”写的诗，这显然是现代诗出了问题。有人把现代诗的不景气归因于社会的变迁、经济的发展，这是不全面的。社会、经济的变化只是一方面的原因，而主要的原因在“诗”本身。向外国学习是必要的，但若忘了中国人的文化背景、阅读习惯，忘了优秀的诗歌传统，把诗写得越来越玄、越多的人看不懂，离外国人似乎越来越近，而离中国人也就越来越远了，人家不读你的诗，也在情理之中了。这也就是平常所说的“否定了传统，结果连自己也否定了”的道理。对于中国新诗来说，也许必须在继承传统的基础上，求变求发展，才有更好的出路。
也有人对诗歌的不景气解释说，诗是高雅的艺术，只属于少数人，多数人不理解是正常的。这话不完全对。诗起源于劳动，纵观诗歌史，有高雅的诗也有大众的诗，历代都产生了不少优秀的民歌，中国几十个民族，民间歌谣可谓浩如烟海，这怎能说诗是少数人的专利呢？说诗是少数人的事情，故作高雅，这只能把诗人和大众对立起来，把自己封闭起来，诗也就走进了死胡同了。
对“梨花体”诗，仿作也好，恶搞也罢，有那么多人参与进来，形成“狂潮”，前所未闻，应该是大好事。有识之士应该捐弃门户之见，收起廉价的“口水”互唾，拿出文明社会的君子风度来，以繁荣诗歌为己任，爱护群众这种难能可贵的积极性，并以此次“诗潮”为契机，多些研究、探索、实践，让新诗走出低谷。有人认为赵丽华是全国知名的诗人，竟然写出如此“低俗”的诗来耍读者，大有上当受骗的感觉，这是完全可以理解的。而赵丽华在网上说过，“那几首诗都是我刚刚触网时的在线写作，有刻意转型和尝试的意思。我想用最直接的痛快的语言方式表达我的态度。”诗歌陷入低谷，她作探路的“尝试”，动机是好的，精神是可贵的，我们应给予理解。但她的尝试是失败的，失败是兵家常事，名诗人也常有废品，这是正常现象，没什么了不起。重要的是要正确面对，找出病因。著名诗人流沙河批评赵丽华写的这些诗“不能算诗”，就招来了一位“挺赵”的诗人的恶骂，这就令人大跌眼镜了！平心而论，赵丽华的这些“梨花体”诗，之所以招来恶骂、恶搞，其关键就是忘了诗的特点，丢了诗的传统所致。诗人们若不正确面对，冷静思考探索，找出解决的办法，却心情浮躁，大搞特搞“挺赵”“保卫诗歌”活动（甚至脱光衣服），不会有什么转机的。有“个性”的诗人们呵，请三思！（潮州日报2006.12.3）
联系客服
