叽叽喳喳的人类世界，从来不缺热点，到处都有新闻。
大到国家之间发生战争，小到老百姓打架斗殴，只要有新闻就有观众，有观众就有态度，有态度就有看法、有评论。
那么，对于社会上的时事热点我们该如何看待？是支持呢还是反对，是赞扬呢还是贬低，是鼓励呢还是批评。
如果我们身处其中，如何做到当局者不迷？如果我们不在其中，如何做到旁观者清醒？
《毛选》中有这样一篇文章，叫《湖南农民运动考察报告》，读懂了它，你就知道如何做一个复杂世界的明白人。
因为在当时，全国发生了一个非常重要的热点事件，农民运动。
农民运动是随着大革命兴起和发展的，一开始并没有形成很大的潮流。随着北伐军在战场上节节胜利，农民运动也越来越活跃，越来越有影响力，也就越来越成为社会各界关注的焦点。
不论是当时的国民党内部，还是共产党内部，又或者是社会上，对于农民运动的看法层出不穷，说什么的都有。
国民党右派攻击农民运动是“扰乱了北伐后方”。很多中间派看到这些观点也动摇了起来，说农民运动已经“越轨”了，应该加以限制，防人利用。
而在共产党内部，以陈独秀为代表的一批人也纷纷批评农民运动“过火”、“幼稚”等等。
而教员则热情地给予了支持。
教员本是农家子弟出身，但是出身农家未必就生来就懂农民问题。直到后来直接从事农民工作，专门研究农民问题之后，才对农民的认识有了深刻的理解。
面对各种各样的观点，教员一开始也拿不准谁对谁错，为此，他决心实地到农民运动最活跃的湖南考察一番，看看农村的真实情况到底如何。
他身着蓝布长衫，脚穿草鞋，手拿雨伞，考察了湘潭、湘乡、衡山、醴陵、长沙五个县，历时三十二天，行程七百公里，召集有经验的农民和农运工作同志开调查会，仔细听报告，最终写出了这篇《湖南农民运动考察报告》。
教员初到长沙，听到很多街谈巷议，对于农民运动，主流的声音都在说“糟得很”。
然而教员到了各地的农村，所看到的，所听到的，无一不在说农民运动“好得很”。
为什么同一件事，有两种截然相反的评价？这是因为，一个人的观点，对事物的评价永远是由他的立场决定。
说农民运动“糟得很”的人是谁呢？是城里的士绅。那么他们为什么要说农民运动“糟得很”呢？
因为农民在乡里造反，搅动了绅士们的酣梦，农村的地主在政治上被打倒，在经济上受打压，地主武装被推翻，土豪劣绅们再也没有了往日的威风，再也不能在农村称王称霸，再也不能肆意欺压贫苦农民。
所以，乡下的土豪劣绅们纷纷跑到上海、跑到汉口、跑到长沙，大骂农民运动。
广大农民为什么会说农民运动“好得很”呢，因为在农会的领导下，农村牌赌禁绝，盗匪潜踪，封建迷信被破除，妇女得到解放，苛捐杂税没有了，农民学校办起来了，道路塘坝修起来了……
所以，教员会说，农民运动一点也不过分，反而是“好得很”。
这其实就给了我们一个启示，我们要对一个热点事件作出评价，首先要搞清楚自己的立场。对于别人的评价，同样要想想他们是站在什么样的立场上说话的，他们是为谁而说话的。
很多人对问题看不清关键就在于没有搞清楚自己的立场，不知道自己的立场就不会独立思考，缺乏独立思考就看见别人说什么就信什么，拾人牙慧，人云亦云。
只有看清了立场，才能看清楚真相。
所以教员就会说，“糟得很”是站在地主利益方面打击农民起来的理论，是地主阶级企图保存封建旧秩序，阻碍建设民主秩序的理论，是反革命的理论。
在日常生活中，搞不清楚自己立场的例子不胜枚举，很多人甚至站到相反的立场上去了。
比如，对于国家的动态清零方针，明明有些人被国家保护得很好，既没有感染过，也没有封控过，但就是因为不能到处旅游、随意聚集而心生不满，跟着网上某些别有用心的大V大声嚷嚷着要“躺平”。
那为什么很多人会站错自己的立场？
想要站对立场，并不是一件容易的事，比如说陈独秀吧，身为早期中共的领袖，对于湖南的农民运动也持反对的意见，犯了右倾妥协的错误，最终造成了严重的后果。
但是，你能认为陈独秀不是一个真正的革命者么，那为什么连他也犯了错误了呢？
在《湖南农民运动考察报告》中，教员也发现了这个问题：
即使是很革命的人吧，受了那班“糟得很”派的满城风雨的议论的压迫，他闭眼一想乡村的情况，也就气馁起来，没法子否认这“糟”字。
很多人犯立场错误，不是因为他本身立场有问题，而是受舆论错误引导的结果，错把舆论当成了真理。
历史上，舆论往往由地主阶级所掌握，他们凭借一张巧嘴能言善辩，他们凭借一支笔就能颠倒黑白。他们制造的舆论往往声势浩大，颇能够迷惑很多不明真相的人们。
唯有深入群众认真倾听，深入实践认真调查，才能不犯错误，才能站对立场。
教员刚到长沙时，听到的满城风雨都是对农民运动的批评，是“痞子运动”，是“惰农运动”等等。
等到了农村，开展调查和报告，才发现许多农民运动的道理，和在汉口、长沙从绅士阶级那里听得的道理，完全相反。
教员更是惊呼，许多奇事，则见所未见，闻所未闻。
其实教员一开始，对于自己的判断也拿不准，对于陈独秀等人的意见也仅有所怀疑，拿不出反驳的理由。
正是到了农村，开展了实际调查，亲眼见了，亲耳听了，才坚持了自己的立场。而陈独秀等人，正因为没有深入农村，没有见到真实情况，才犯了主观主义的错误。
很多人认为舆论就是民意的代表，其实这是错误的，舆论能够反映一定的民意，但永远不能完全代表民意。
因为并不是所有的人都能发声，都有条件发声，保持沉默的永远是大多数，有时候无声的舆论才是真正的民意。
在这个热闹世界，想要看清楚真相往往很难，想要独善其身也很难，唯有独立思考，实事求是，才能当局不迷，旁观不惑。
联系客服
