武春河先生题字
走出书画收藏的误区
浅论书画名人与名人书画
乔 维
书画名人与名人书画，谈这个话题有些绕口，弄不好就会混淆到一起，分不清彼此。书画名人，顾名思义是在书画领域比较知名的艺术家，比如齐白石、张大千等以绘画专业为职业的书画名家。名人书画，是那些不以书画为专业的其它行业名流，就如同莫言、刘晓庆等知名人士的书画作品。书画名人多以专业的面目示人，作品无论好坏都要靠学术说话。而名人书画一旦跳上前台，就会搅弄起一地鸡毛，让原本高雅的东西也会折腾的乱七八糟。实际上，两者最大的区别在于专业和业余上的差异，放到艺术层面，总会显现出彼此的距离。现实中又不能一概而论，有的非专业名人的书画作品，实际上比专业还要专业，这就要看一个人的学养和艺术上的修为。而对于收藏者来说，看待书画名人或名人书画，首要是对作品有鉴赏的能力，懂得作品涵盖的艺术和技巧、能够悟透期间内涵的人文境界。其次是判断名人的持久影响力，包括名人的品格和学养，以及对未来艺术发展的贡献，和他在艺术变革中的价值。
纵观当下，能称得上真正的书画大家，可以说凤毛麟角。就以范曾为例，范曾在学界或社会上影响，无论有多少众说纷纭，或是是非非的评判，毋庸置疑的是，他都会排位到书画名人的前列。他以范式的独立绘画笔墨，和多年积累的艺术技巧，以及对文化的禅修，貌似站到了书画的高端上。反观一大波活跃在书画领域的艺术家，无论怎样借助传媒的宣传，或频繁的举办个人书画展，从学术和技艺的视角去评判，依然流动在一个低谷的废墟里。不论传媒宣传和曝光度如何高，依托着强势包装和活跃度成为名人，但也仅仅是在圈内知名而已。因为在现实社会中，书画名人多数是借助职位上的缘由，逐渐递进到一个个聚光点。他们在追名逐利的过程中，无心和费精力去创作，作品的质量良莠不齐，甚至和艺术并无多大关系。而名人书画，因在某个领域本来就是名人，观察他们的书画作品，艺术厚度和学养深度都欠着火候。只是凭借着对文化传承的喜好，积累了或多或少的技巧，趁着自身的热度开始挥毫泼墨。所展示出的书画，让不懂艺术的人看还算凑合，放到学术的层面去检验，多数作品形同一堆废纸。但也有少数名人的书画，其本身就浸染在艺术领域，具备扎实的艺术功底，文化底蕴和学养都很深厚。所以涉猎到书画领域就会游刃有余，而且经常会出手不凡，相比专业书画家的作品并不逊色。
书画收藏须具备超强的洞察力，要以科学而带有前瞻性的眼目，去审视博弈在圈内的书画名家们。在审视过程中，最大的难题是，如何把握他们在学术上的定位，或能否发现他们的个性笔墨语言，然后去判断是否能实现到真正的书画大家。这需要漫长的时间去检验，其中影响至深的是艺术家的综合素质，考量他们的是在文学、美学与笔墨技巧上的兼容，以及社会学和人文等等一系列的元素。判定能否抵达公认的书画大家，并不在于他的活动能力有多强，也不要看他的曝光率有多高，而是要靠他的作品去说话。即便他们嘴上的功夫巧舌如簧，外力的炒作怎样翻云为雨，笔墨是骗不了艺术史上的大浪淘沙。那些活跃在圈内的书画名家，最大的困局就是突破，如何突破要看自身的修为是否过硬。艺术家的修为要求是多面的学养体现，能够以学术撑起的书画家，多是精通文史而博学的，在领域内也会鹤立鸡群。事实上，现实社会落入了一个身份认证的误区，身份成了当下书画圈的通行证。那些被庙堂圈养的书画家，借助身份混的风生水起身价递增，自然而然就会成为业内大咖。他们因身份裹挟到书画名人的位置，又因身份意识在国人心目中根深蒂固，人们在审视作品时往往让身份替代了审美判断。这也是阻碍艺术发展最可悲的困境，很多看似书画名家，观察他们的作品，如同行走在江湖上的杂耍。平庸化的书画作品，是很难跻身到艺术史册，甚至难以在艺术长河中溅起一丝浪花。原因是当下对艺术的评判，以及书画市场早已脱离了正常轨道，书画艺术回旋到了一种浑浊的怪圈里。
现时的书画名人，因追求身份的加持作用，从而在创作上急于求成，往往忽视自身储存的学养到底有多少。作品形同程序化的模版，创新无厘头，有些创作和艺术无半毛关系。由于体制的原因，公共资源被具有身份的所谓名家所垄断，这种垄断所造成的恶果是停滞不前。不得不承认有的书画名人作品稀烂，在市场上的价位不论炒作到天价，都不会成为物有所值的收藏。这类书画名人很难登上璀璨的艺术高峰，一旦卸掉他们头上的桂冠，其作品的价位就会大幅度缩水。原本就很平庸的艺术，因身份遮蔽住了本来的高度，当开始裸奔的时候才会感觉到奇丑不堪。实质上，去审视书画名人的作品，笔墨是否涵盖人文气息，作品是否根植进民族文化的深度，是判断其艺术水准的分水岭。客观上说，书画名人的作品能够达到一定高度，他的价值在某种程度上是可以值得收藏，倘或在艺术史册能够存留一席之地，就会持续的留住升值的空间。遗憾的是目观当下，这样的人物少之又少。所以在官本位的书画现象中，最好不要去碰触另类的身份附加值，对于收藏者来说注重身份标签的收藏，终究都是一种风险。如果是为了其他意图，则另当别论。看那些披着艺术外衣的崇拜者，当青睐于某些书画名家，一路追“星”，一路献“媚”，很大程度上是奔着身份而去。他并不关心画的是猫还是狗，也不关注字写的好与坏，这种人玩的就是一种套路。
如果站在收藏价值角度去观察，那些具有学养和艺术功底的少数名人书画，短期的市场价值更为看好。名人书画虽然差异很大，但就像名牌商品一样，其社会的影响力越大升值的空间就会水涨船高。如果作为永久的收藏，就要判断他在行业中的社会符号，及对物质文明所做出的成就和贡献。在乱象丛生的书画市场中，看待书画名人或名人书画，不要关注暂时具有的主导权和话语权，要验证他对艺术的影响力，看他对美学上的承前启后价值。书画名人或名人书画，与当下审美趋向息息相关，收藏他们的书画作品，切记不要裹挟进媒体炒作的误区，屏蔽掉他们身份带来的误导，不以名人效应来衡量艺术价值的尺度。当下艺术精品少之又少，书画创作正进入一个瓶颈期，无论收藏书画名人或名人书画都存在一定风险。
文字配图选自乔维涂鸦
回不去的节日乡愁
