时逢国难，许多同胞的遭遇让人痛彻心扉。这次面临的灾难，不像汶川地震，不止是天灾，更是人祸，汶川地震中一些学校教学楼质量不合格，也是人祸，但主要是天灾。
面对人祸，作为万物灵长，自然会反思原因，吸取教训，以求将来不会重蹈覆辙。但听起来很丧却又震撼人心的一句话如是说：“人类唯一能从历史中吸取的教训就是，人类从来都不会从历史中吸取教训。”
说这句话的是德国哲学家黑格尔。这句话与杜牧的《阿房宫赋》中“秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也，”这句话有异曲同工之妙。
所以有了我标题给出的问题，这个问题预设了黑格尔这句话的正确，当然他说的并不一定对，肯定有许多历史教训是被人吸取的，但是因为幸存者偏误，吸取教训的人就不会重蹈覆辙，就不会爆出大瓜，成为新闻，展现在世人面前。
故善战者之胜也，无奇胜，无智名，无勇功。
---《孙子兵法》
上工治未病，不治已病，此之谓也。
——《黄帝内经》
“治未病”包含四个方面：未病先防、欲病早治、既病防变、愈后防复。
魏文王求教于扁鹊：“你们家兄弟三人，都精于医术，谁是医术最好的呢？”
扁鹊：“大哥最好，大哥治病，是在病情发作之前；二哥次之，二哥治病，是在病初起之时；我是三人中最差的一个，我治病，都是在病情十分严重之时。”
综上，是有明智之人，包括明君，名将，名医都会吸取前人的经验教训，将问题解决于萌芽之时，他们是我们敬仰，学习的榜样。不在本文讨论范围之内，本文想思考一下那些反面的教训，思考教训背后的深层原因。
谈之前，先说说我读研究生的时候，学发育生物学，教我们的白老师总是念叨一句话“个体发育重演着系统发育的过程，不仅在科学上成立，而且在人生上也成立，所以有些坑肯定会跳，有些错肯定会犯，这是大概率事件”。不是白老师的原话，但我记得就是这个意思。
这是一方面，从另一方面我们看我们习得并精通一项技能之难，也可知吸取教训的不易。为此，人们提出过习得技能的关键方法“刻意练习”，而刻意练习至少有两个关键，一是反馈的及时，二是足够长时间，高频率的重复。
为什么历史的教训就是没人吸取教训？
以上是利用零秒思考笔记想到什么就写来的回答。
总结一下：
之所以历史的教训就是没人吸取教训，主要原因有三：
1，人的因素
这是最直接的，人只是一个标签，在这个标签下有不同的具体个人。很多时候，对于一个人重要的事情不会重复发生，常常是一锤定音，譬如生死。
所以查理.芒格说：“:如果知道我会死在哪里,那我将永远不去那个地方！”问题是我们不知道，而且有时知道了也避免不了，譬如我们大概率会死在医院，但能够不去医院么？
当得到教训的人与需要吸取教训的人不是一批人的时候，教训就不会有切身之痛，所谓发生在别人身上的不过是故事，发生在自己身上的才是事故。
此外，最有动力追踪教训的受害者，往往没有资格，这是另一个幸存者偏误，那些在灾难中受害最深的人都已经死了，残存的活着的也许也人微言轻，势单力薄。
最后是人的有限性，我相信人有自由意志，但同时人是权衡利弊，适应环境，受到激励会采取行动的动物。而麻烦的是不同的人受到的激励是不同的。
我死后，哪管它洪水滔天？
——路易十五
今日令吾不欢者，吾亦将令彼终身不欢。
---慈禧太后
笑骂由他笑骂,好官我自为之
---邓绾
吴思先生读历史，曾经提出过平反清算周期律，他给的结论如下：
总而言之，“善有善报，恶有恶报，”这话大体不错，但要打个折扣。从数目上说，前一句大概七八折，后一句大概四五折。接下来的话是:“不是不报，时候未到。”何时才算时候到呢？一代权势淡出之后。时间越久，折旧越重。经过两次打折，尽管平反了，但是补救不足。尽管清算了，但是追究不足。这些不足部分，就是当事人的净损失和净收益。一代又一代地积累下来，这些损益必将产生影响，类似自然选择对不同物种的影响，就好像降水量减少三分之一将导致众多物种的兴亡及生态系统变迁一样。一年又一年，一轮又一轮，大好河山逐渐改变了模样。
----引自 吴思：平反清算周期律
http://news.ifeng.com/history/zhuanjialunshi/wusi/detail_2009_12/03/331145_2.shtml
在体制中，常常不是人改变环境，而是环境改变人。我特别喜欢温伯格在《咨询的奥秘》中讲的一个小故事。
一个很有经验的腌萝卜的人告诉温伯格腌萝卜的诀窍，就是如果萝卜腌的还不够，那就放更久一些。因为盐水更稳定，长此以往，不会是盐水变得更像萝卜，只会萝卜变得更像盐水。
2，吸取的难度
从操作的角度看，教条主义是容易的，走极端是容易的，难的是把握好度，也就是所谓找到中庸之道。
在信息不足的时候，能够见微知著，把握时机，可不是一件容易的事情。需要有担当，有知识，有决断。而我们很多人看他人重蹈覆辙，也许只不过是事后诸葛亮而已。
即使明智如查理.芒格，也会被各种思维偏误所误导，譬如敝帚自珍，纠结于沉没成本等等，所以他特意列了一个思维偏误的清单，在做重要决断的时候，对比清单，竭尽所能，避免被这些系统性的思维偏误所误导。
----引自 查理芒格：25种人类误判心理学
http://app.myzaker.com/news/article.php?pk=5c498e2677ac64565e230801
3，所谓教训
教训来自于深刻的反省，而对于同一件事情不同人反省得到的教训完全不同。
如果一个人获利的基础在于其看上去的无知，那就别指望可以让这个人明白相应的道理。
思想上有了认识是不够的，因为思想易变，需要进行制度上的改进，以克服人性固有的软弱。
教训不转化为相应的制度改变，那么教训就如沙上建塔,顷刻倒坏。
----------------------
“我们过去发生的各种错误，固然与某些领导人的思想、作风有关，但是组织制度、工作制度方面的问题更重要”。
“制度问题不解决，思想作风问题也解决不了。”
“这些方面的制度好可以使坏人无法任意横行，制度不好可以使好人无法充分做好事，甚至会走向反面”
----邓小平
联系客服
