尽管暗物质是标准宇宙学模型的一个核心部分,但它并非没有问题。关于这种物质仍然存在着令人不安的谜团,其中最重要的一点是,科学家们没有发现它的直接粒子证据。尽管进行了多次搜索,我们还没有探测到暗物质粒子。因此,一些天文学家赞成一种替代方案,如修正牛顿动力学(MoND)或修正引力模型。而一项关于银河系旋转的新研究似乎支持他们。
MoND的想法是受银河系旋转的启发。一个星系中的大部分可见物质都聚集在中间,所以人们会想到,靠近中心的恒星会比远离中心的恒星有更快的轨道速度,类似于我们太阳系的行星。科学家已经观察到,一个星系中的恒星都以差不多的速度旋转。旋转曲线基本上是平坦而不是逐渐下降的。暗物质的解决方案是星系被看不见的物质的光环所包围,但在1983年,莫德海-米尔格罗姆认为我们的引力模型一定是错误的。
典型螺旋星系M33的旋转曲线(黄色和蓝色的点,带误差条)和根据可见物质的分布预测的曲线(白线)。两条曲线之间的差异是通过在星系周围增加一个暗物质晕来解释的。
在星际距离上,恒星之间的引力吸引力基本上适用于牛顿理论。因此,米格罗姆没有修改广义相对论,而是提议修改牛顿的万有引力定律。他认为,与其说吸引力是一个纯粹的平方反比关系,不如说无论距离远近,引力都有一个小小的残余拉力。这个残余力只有大约10万亿分之一吉,但它足以解释银河系的旋转曲线。
当然,仅仅在牛顿的引力中加入一个小项,就意味着你也必须修改爱因斯坦的方程式。所以MoND已经被以各种方式概括了,比如AQUAL,它代表了A Quadradic Lagrangian。AQUAL和标准的LCDM模型都可以解释观察到的银河系旋转曲线,但有一些微妙的区别。
联系客服