两个国家虽然成功的把经济提升到了一个很高的层次，但是两个国家的体制和内在却因为种种原因存在很大区别。
首先，两国的体制在本质上出现了不同。
德国在二战中战败后，纳粹思想很快从德国民众的思想中被剔除，德国战后虽然被占领，但是其政体制度却回归了正常状态，成为了和西方主流国家的资本主义制度相同的国家。而日本在二战后战败，被美国人保留了原有的政体不变，那就是君主立宪制国家政体，这种政体虽然在当时日本崛起起到了关键的作用，但是在后面却成为了日本军国主义的庇护伞。日本是二战中作恶最多，但是却最死不悔改的一个，这也正是日本和德国最大的本质区别。
在面对历史问题时，德国真诚的道歉，并认真的悔改，而日本却在错误的道路上越走越远。
其次，两国最后的民族脊梁一个硬气，一个软弱。
我们都知道德国在苏联解体后合体，正式的成为世界上拥有足够话语权的德意志联邦共和国。在任何国际场合，德国从来不回避二战中的问题，有错就认，需要道歉的坚决执行，这就是态度。因此在国际上任何一个场合中，德国都是底气十足。
反观日本，对于美国可谓是卑躬屈膝，因为在二战后本来是中英美法苏对日本实行军事占领的，但是最后，只有爱管闲事的美国留在了日本，其他几个国家都放弃了对日本的占领。
当时面对苏联，美国就扶持了日本作为抵抗苏联的前沿阵地，更是为了遏制中国，在朝鲜战场上，日本更是如哈巴狗一样摇尾乞怜，其实这也不能完全怪日本，美国的霸权政策确实是让日本没有选择的余地。
本来就没有拥有军队权利的日本，最后也是在美国的授权下成立了所谓的"自卫队"，为了加强他们之间的同盟关系，签订了所谓的《日美安保条约》，成为了军事同盟关系，但是即使这样，日本仍然不能把这些自卫队升级成国防军，即使现在的规模和能力已经达到了国防军的要求，日本却仍然要看美国老大哥的颜色行事。
在德国和日本的两者之间的最大的不同就是，一个拥有绝对的主权外交和不对别国卑躬屈膝的姿态，一个则要看大国颜色行事，只能在规定范围之内做自己的事情。说白了，美国是不会承认日本的"国防军"有能力护卫国家，因为美国要在日本驻军，这个权利是不可以更改的，关系到美国切身利益，还有就是日本宪法放弃战争不承认国家交战权，不管从哪个方面来说，日本都不能把自卫队升级成"国防军"。
如果真的要说为什么两个国家的待遇不同，抛开所有的政治关系，我想最主要的原因就是日本本国的心态始终不如德国，那么谁又不是傻子，结局也就可想而知了。
在现今这个和平与发展已经成为主流的世界上，那种不能正视历史，拒不为错误道歉的国家必将成为历史上的弃儿，和平不仅是一句话，而是无数人对于这种希望的寄托，当有一天，所有的人都盼望和平的时候，那么那个挑起祸事的人或者国家必将随之湮灭。
