血小板未了情

 血液里小小的，我们的祖先没发现的血小板，现在却牢牢地牵动着很多苦难的心。每天不知道有多少患上西医有关血液方面疾病（例如血小板减少性紫癜、贫血、再生障碍性贫血、多发性骨髓瘤以及白血病等）的患者和家属抱着那种类似等待法院判决书似的心情等待着实验室的报告书。他们的情绪也随着血小板的波动（当然也包括其他项目的检验结果）而波动。他们日夜盼望、期待的是这些数据、指标能达标。因为，现代医学认为这些数据、指标是健康的标准。

 其实，血小板的多寡并不是太重要的事情，它只是构成人类血液成分的无数物质之一，它和其他已知的或未知的物质一样，平时都在一个相对稳定的比例中存在。它们会随着人体健康情况的变化而波动，这种波动是人体出现疾病的一种反映，而不是疾病的根源。从中、西医各自对血小板的理解和各自采取的应对方法及其不同的效果就可以说明问题。

 一、西医

 血小板是西医学发现的，血小板的正常值也是西医统计出来的。西医在处理血小板减少的疾病（以原发性血小板减少性紫癜为例）时，为了促进血小板的生成，较早时采用的是大量的皮质激素，事实证明完全无效。后来，因为在实验室里发现脾脏有吞噬血小板的功能，于是，就产生了切脾术。在切掉了很多人的脾脏之后，其效果也被“证明本病的发病机理不能单纯用脾机能失常来解释”（引用于实用内科学），可怜的是那些被“科学”地被切掉了脾脏的患者。现在又用上了价钱昂贵的免疫球旦白甚至毒性极大的免疫抑制剂（如环孢素A）和可怕的化疗药（如环磷酰胺）等。然而实际上，所有这些五花八门的方法都被证明是拿病人折腾而已。从来就没有一例真正是因为西医的这种治疗方法而得到痊愈的病人。有的只是一些模棱两可、似是而非的、令人摸不着头脑的所谓临床数据或者不着边际的论文。这就是西医用本末倒置的方式来认识疾病的结果，是一种根本性错误。

 二、中医

 中医不以这些指标和数据作为衡量健康的标准，也不把维持这些指标和数据作为治病的目标。中医把减轻、消除人体的痛苦作为治疗目的。因此，中医在判断这一类疾病时，不需要考虑血小板的多与少，只需按照中医传统的诊断方法。只要能够对症下药，不仅可能减少、消除患者的各种不适，也可能促使血小板回到正常的水平，而且不必靠长期服药来维持这种水平。在这一方面，我相信不少中医生都可能理直气壮地举出一些实实在在的例子来。

 以上的对比，希望能给患者和家属对疾病的认识有所启发或帮助。因为水平有限，要想清楚、详细地解释这个涉及很广的问题，并非易事，不足、错漏在所难免，请大家原谅，也愿意接受批评。

 顺便说一下。在近来的行医过程中，常会听到人们这样说：每次住院回来后，感觉身体更差了。原因就是在医院里通过各种药物把身体的各项指标调到了正常的范围，却把真正的健康调离了正常的范围。供大家参考。

 2008.11.18.