正月十三这天难得不下雨，晚上携家人去鸠兹古镇看灯会游玩，到达入口处被工作人员告知需要购买门票，每人48元。虽然几年前鸠兹古镇刚开门迎客时来过一次，知道是要收门票的，但心里还是不免有些不舒服。进入景区后，第一感觉就是太冷清了，游客稀少，很多店铺仍还关门休息，开门营业的也门可罗雀。这大正月的正是人们出游的好时节，为什么这里却没有什么人气呢？这里的古建筑、灯展、民俗等其实都挺有韵味的。
这不禁让我想到了南京的夫子庙，虽然两者不可比肩，但是哪一个节日的夫子庙灯会不是人山人海、摩肩接踵呢？ 王金红
星期天去西河古镇，发觉比早些年多了一些开发的痕迹，但要打造出更具旅游卖点的风景名胜，恐怕开发周期会较长。想挣快钱，还是不要投资旅游景区。
目前进西河古镇是不用购买门票的，但以后古镇会不会也采取收取门票的方式来降低开发成本、维持日常运营呢？恐怕这与未来开发商的投资理念、运营模式以及地方政府的扶持力度都有很大关系。
景区收门票是一把双刃剑，收了可以降低景区运营维护成本，控制景区的客流，为游客提供更好的服务和体验。但也可能因此降低景区人气，影响商铺的生意。湖南的凤凰古城曾经就因为该不该收取门票的问题引发巨大争议，以致政府不得不出面干预。
去年元旦我曾去南京夫子庙观灯，发觉停车和住宿都有些困难，不能不感慨那里人气火爆，这与夫子庙的地段优势、知名程度和历史遗存有关，但与其不收门票的开放式运营模式恐怕也不无关系。
笔者无意对鸠兹古镇该不该收门票妄下定论，周边的海洋公园和方特公园能收门票，凭什么人家鸠兹古镇就收不得？但既然收了门票，就应该具备与海洋公园、方特公园争奇斗艳的旅游特色。像鸠兹古镇这种文化底蕴和历史遗存甚至连西河古镇都比不上的人造景点，要想打好“古镇牌”，的确任重而道远。
芜湖媒体凡夫
评天下事
写身边人
看名人景
抒凡夫情
联系客服
