最高法裁判观点人民法院不宜直接判决登记于他人名下的不动产物权归属，而应当判决他人向权利人办理登记过户...

大连YT钢管有限公司与大连保税区某某钢铁工贸有限公司、株式会社YT钢管制造所、大连高新技术产业园区LWT街道办事处物权确认纠纷再审案

裁判要旨

在物权确权纠纷案件中，根据物权变动的基本原则，对于当事人依据受让合同提出的确权请求应当视动产与不动产区别予以对待。人民法院对于已经交付的动产权属可以予以确认。对于权利人提出的登记于他人名下的不动产物权归其所有的确权请求，人民法院不宜直接判决确认其权属，而应当判决他人向权利人办理登记过户。

三、大连YT公司的诉讼请求能否得到支持

大连YT公司向本院提出的再审请求是：撤销二审判决，维持一审判决，支持大连YT公司的诉讼请求并由某某公司承担诉讼费用。大连YT公司在本案一审期间提出的诉讼请求有三：（1)确认YT制造所将其以某某公司名义与LWT办事处签订的'转让合同》B中的权利义务转让给大连YT公司的行为有效。（2)确认LWT办事处下属原LWT特种轧钢厂厂区所属场地的国有土地使用权和厂房、仓库、变电所、职工宿舍、办公楼等全部地面建筑物、构筑物及其附属设施所有权归属大连YT公司。（3)判令某某公司协助将上述的2块国有土地使用权和13处房屋所有权办理过户到大连YT公司名下。

根据已经查明的事实，YT制造所和LWT办事处分别于2007年5月25日和2007年8月7日向大连YT公司发出'确认函》和《关于同意大连YT公司继续履行〈转让合同〉的函》，确认由大连YT公司继续履行《转让合同》B，并享有相应的权利义务。《中华人民共和国合同法》第八十八条规定：当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。因此，在LWT办事处同意的情况下，YT制造所将其于《转让合同》B中的权利义务一并转让给大连YT公司的行为，符合法律规定，应认定为有效。

大连YT公司根据《转让合同》B的约定，请求确认涉案国有土地使用权和地上建筑物等不动产及附属设施设备动产的所有权。根据已经查明的事实，LWT办事处在《转合同》B签署后，已经将涉案全部资产交付大连YT公司。《中华人民共和国合同法》第一百三十三条规定：标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。《转让合同》B并未对涉案附属设施设备动产所有权的转移作出明确约定，因此，应当适用上述法律的规定，涉案附属设施设备动产的所有权自交付时起归属大连YT公司。一审判决对涉案附属设施设备动产的确认权是正确的，应予维持。但不动产物权的变动除交付外，尚需办理登记手续，故大连YT公司请求确认其享有涉案国有土地使用权和地上建筑物所有权，缺乏法律依据，本院不予支持。

一审判决直接确认大连YT公司享有涉案不动产物权有所不当。

根据《转让合同》A的全部内容和具体文义，某某公司应在YT制造所注册成立独资企业大连YT公司后，立即无条件协助将涉案土地使用证和房屋所有权证过户至大连YT公司名下。现大连YT公司已经设立，其要求某某公司协助办理过户手续，有相关合同依据，某某公司应当依约履行。因此，一审判决支持大连YT公司关于某某公司办理过户手续的第三项诉讼请求是正确的。二审判决驳回大连YT公司的全部诉讼请求确有错误，应予纠正。综上，大连YT公司的部分再审请求有相关事实和法律依据，应予支持。二审判决认定事实不清，适用法律错误，应予纠正。一审判决虽然认定事实清楚，但适用法律和判决结果亦有不当，应予纠正。