按照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十五条之规定——“任何单位和个人，有义务按照人民检察院和公安机关的要求，交出可以证明犯罪嫌疑人有罪或者无罪的物证、书证、视听资料等证据”。在这条规定中，立法者的本义，说的就是非言辞类客观证据的问题，因此，在“等证据”的语境中，小编以为当然包括电子数据。两高一部的这个规定，无非是将刑诉法的这一条进行了细化。
换句话说，公检机关本来就是可以调取此类证据（为什么加上法院？你懂得）。那么，小编来讲一讲，公检法机关将如何调取查看朋友圈信息？
按照本规定，查看朋友前信息显然不属于可以调取原始存储介质的情形，因此，适用第13、14、15条更为合理。也就是说，公检法机关查看朋友圈信息，应当通知电子数据持有人、网络服务提供者或者有关部门执行。
方法一：电子数据持有人提供。公检法机关可以责令对象，交出本人手机上保存的朋友圈信息。
方法二：电子数据持有人提供。公检法机关可以责令有关公司或机构，提供本公司或机构保存的对象朋友圈信息。
方法三：利用侦查技术，获取对象的朋友圈信息。关于侦查技术，也不用想的太神秘，自行脑补即可。
方法四：利用社会工程方法，获取对象的朋友圈信息。
方法N：其他方法。
二、公检法对朋友圈的哪些信息感兴趣？
公检法机关查看对象朋友圈的目的，是为侦查破案、查明案情。那么朋友圈的哪些信息是公检法机关所重视和关注的呢？小编谈个人理解，仅供参考。
发帖内容。小编遇到过贪官情妇在朋友圈晒奢侈品的例子。
位置信息。有的对象不清楚微信运行原理，开启了发帖显示位置的信息。
点赞和回复信息。
好友列表。
发帖频率和时间特点。
三、为什么是“朋友圈”，而不是“点对点聊天信息”？
在本规定中，公检法机关之所以能够查看朋友圈信息，恐怕还是因为，朋友圈是一个具有公共意义的网络空间。而与之相对应，点对点聊天、群聊天却属于相对私密的空间（群聊天居于灰色空间地带，目前尚无评价，因为两三个人可以建群，500人也可以建群）。对于通过网络实施的私密空间的通信，执法司法机关更加谨慎，从目前的规定来看，仍然没有突破有关法律对通信秘密和通信自由的保护。
有关公民通信自由和通信秘密的保护，可以参阅以下法条：
1.我国《宪法》第40条：中华人民共和国公民的通信自由和通信秘密受法律保护。除因国家安全或者调查刑事犯罪的需要，由公安机关或者检察机关依照法律规定的程序对通信进行检查外，任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。
2.《刑事诉讼法》第116条：侦查人员认为需要扣押犯罪嫌疑人的邮件、电报的时候，经公安机关或者人民检察院批准，即可通知邮电机关将有关邮件、电报检交扣押。不需要继续扣押的时候，应即通知邮电机关。
3.《刑事诉讼法》第118条：对于扣押的物品、文件、邮件、电报或者冻结的存款、汇款，经查确实与案件无关的，应在3日内解除扣押，退还原主或原邮电机关。
4.《刑法》第252条：隐匿、毁弃或者非法开拆他人信件，侵犯公民通信自由权利，情节严重的，处一年以下有期徒刑或者拘役。
联系客服
