1
理性评估，慎重接案
黑恶势力犯罪案件不同与普通刑事犯罪，往往犯罪情节复杂，涉及罪名多，在具体的认定上会存在许多不同意见，在办理过程中也可能出现许多意想不到的情况。除了基本的辩护技能以外，对承办律师的政策把握水平，宏观驾驭能力和内心抗干扰定力都有很高挑战。诸多因素都需要在接案之前尽可能的预想到，并和委托人进行深度沟通，避免介入后遇到意料之外的情况而措手不及。
以笔者代理的那起案件为例，之前有位律师同仁曾接受了委托，结果一上手却发现办案单位不允许会见，转身就和嫌疑人家属解除了代理手续。主动解除手续似乎是恢复原状，当事人没有付出任何成本，律师本人也全身而退。其实不然，刑事辩护时效的重要性众所周知，解除手续必然影响到当事人第一时间获得法律帮助的有效时机，对律师本人的声誉也必然是不可挽回的无形损害。就象一辆车跑在路上，突然停车一样，即使不发生追尾事故，也会影响到后面车辆的正常通行。所以一定要事先了解情况，慎重接案，避免冒然介入后造成不必要的麻烦。
2
把握政策，正向引导
勿庸讳言，历次的专项斗争都有很深的政治和政策背景。此次扫黑除恶也不例外。各地各级部门在执法过程中难免会参差不齐。势必会引发许多不同声音，涉案人员和其家属更是首当其冲。
律师在承办过程中，就需要准确把握政策导向，保持内心定力。一是绝不能脱离律师执业本分，盲目附和当事人和其亲属的情绪而妄议形势政治，甚至误导当事人，煽动其对司法机关的不满情绪。二是笃定内心法治信仰，避免受当事人和其亲属的负面影响，纠缠于无足轻重的细枝末节。尽量把当事人的关注点和解决问题的思路引导到法治轨道上来。刑辩律师的作用和地位只有通过严格的诉讼程序才能得以彰显。
不妨设想一下，如果当事人不依照法律程序解决问题，那么请律师辩护还有什么意义？律师在整个事件处理的过程中还有什么专业地位啊？
仍以笔者代理的恶势力案件为例，嫌疑人家属在委托时坚称没有任何犯罪事实，言谈间对办案单位的作法颇有微辞。笔者开门见山的说，作为律师是要帮助当事人解决问题的，而不是制造麻烦或者使问题更加复杂化的，希望他们通过合法的途径来化解和解决问题。从而引导他们平复情绪，保持克制，理性面对。介入后也时刻注意对他们的正确引导，避免由于其思维和情绪失控而影响到承办案件的顺利推进，造成辩护工作的无谓被动。
3
换位思考，积极沟通
侦查机关忌讳律师介入一直是办案单位的通病。随着法治化的进程普遍有所改观，但是此次专项斗争中又出现了一些特殊情况。笔者代理的那起案件一开始也是遭遇了会见难的问题。首次会见，承办人就以案件特殊为由不许会见。笔者经过斟酌，向办案单位提交了一封书面意见，重点阐述了两个观点。一是律师会见是法定的权利。二是律师会见可以避免办案单位的执法偏差。并在口头沟通中说，如果犯罪事实成立，希望通过律师的介入，为当事人讲明利害，争取坦白从宽的有利条件；如果犯罪事实不成立，可以提出律师意见供办案单位参考，避免冤假错案。通过两次沟通，终于达成共识，在报捕之前顺利会见到了当事人。
通过此次沟通，笔者认为首先要“信”，深信自己无私，深信人人有爱。而不能想当然的认为办案单位不让会见就是蛮不讲理，相反要多一些换位思考，平等尊重。实际上办案人员有办案人员的难处，特别是一线的具体承办人员。他们有好多都是受制于上峰的命令或规定，而不得已。所以笔者认为要在彼此尊重的前提下，通过讲法说理，来感化对方，而不建议死磕硬碰。毕竟会见属于程序性问题，早几天晚几天不会影响到基本事实的认定，不会损害到当事人的原则性权益。
4
严守纪律，规范办案
黑恶势力犯罪都是团伙性犯罪，办案单位很担心各个嫌疑人之间出现相互串供的现象。在当前这样一个特殊时期，更是高度敏感。所以在代理过程中一定要严格遵守办案纪律，严防有意或者无意的不检点给自己带来执业风险。恶意的作伪证，通风报信固然要不得，诸如会见时给嫌疑人抽烟这样的细节上的问题也必须注意，没必要因为一些小小不言的问题去自讨苦吃。
另外，要严格按照隶属司法局和律协的专项指导办法，规范各个办案流程，完善各项报备手续。要时刻保持头脑清醒，明确界限所在，谨慎规范执业，走大路，走中道，是必要也是必须的。否则，任何一次违规都可能葬送掉自己的职业生涯。有人说“刑辩律师是刀尖上的舞者”，这话听起来多少有点危言耸听，但是背后一定有许多血淋淋的教训。
所谓“律师”者，既然带了一个 “师”字，就要行为人师。在执业过程中保持严谨风范，树造人品典范，也是律师作为一名法律工作者弘扬法治理念，以身表法，现身说法的本分事，理应恪守传承。
5
围绕罪名，有效切割
扫黑除恶专项斗争虽然在形式上轰轰烈烈，如火如荼。但每一个案件的最终解决都必须经过司法程序的理性考量。辩护工作需要围绕每一个承办的个案，从犯罪事实，罪名认定上条分缕析，反复论证；从犯罪细节，责任划分上精雕细刻，斟酌再三；从而梳理出所有对辩护对象有利，反映其无罪或罪轻的因素，并进行有效整合，科学选择辩点，找准切入。
代理团伙类的案件关键是要围绕细节做好两个切割。一是案件的切割。区分开哪些案件是该嫌疑人参加的，哪些是和该嫌疑人无关的。二是责任的切割。区分开该嫌疑人是否有责任，是主要责任还是次要责任，是直接责任还是间接责任。从而认定其在共同犯罪中所处的位置是主犯还是从犯。进一步精准的开展有效辩护，争取最有利的处理结果。
总而言之，黑恶势力犯罪案件的辩护无论是事实的认定还是过程的推进都相对复杂，需要承办人头脑冷静，眼观六路，耳听八方。不但要关注案件本身，专注与案情细节雕琢，而且要关注形势背景，所处环境，积极化解矛盾，解决问题，合理规避执业风险。
欢迎在下方留言评论
联系客服
